La flota peruana se dedica a pescar anchoveta para la harina. No están
en altamar.
PSICOSOCIAL
HARINERO SOBRE
EL
JUREL RESULTO SER ¡UNA FARSA!
Por: José De La Cruz Sotomayor
Señores:
Una vez más leo en la lista que el Perú regalo el 10 % de pesca de
jurel a Chile y ESTO NO ES CIERTO.
Como hemos indicado el 1 de Abril
2013, Perú participo del 28 de enero al 1 de febrero del 2013 en la primera
reunión de la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur
(OROP-PS) llevada a cobo en Auckland, que adoptó las “Medidas de Conservación y
Ordenación del Jurel Trachurus murphyi”, considerando los bajos niveles de
biomasa y la sobreexplotación a pesar de los esfuerzos realizados para detener
su declinación.
En el marco de este panorama, la
OROP-PS, adopto las medidas de ordenación de la pesquería del jurel para el año
2013, estableciendo la cuota de 360,000 t. para el área de aplicación del
Convenio (alta mar) que será compartida por los Estados Miembros y los
Estados No Miembros Cooperantes (caso de Perú), en la misma proporción de lo
capturado en el 2010 y fija una cuota de 438,000 t en todo el rango de
distribución (incluido las aguas de jurisdicción nacional), tomando como base
el nivel capturado en el 2012; lo que significa que la cuota para la
pesca de los Estados ribereños (Perú, Ecuador y Chile), en sus aguas
jurisdiccionales, sería solo de 78,000 t., lo cual es absolutamente
inconsistente con el comportamiento de las capturas en el 2012, cuando la mayor
captura del jurel en ese año fue en aguas jurisdiccionales, con cerca de
400,000 t.
Perú con mucho esfuerzo logró acreditar para la pesca en altamar un
total de esfuerzo pesquero de 75,416 TB., Al respecto, cabe señalar, que en el año 2009,
el Perú con mucho esfuerzo logró acreditar para la pesca en la alta mar un total
de esfuerzo pesquero de 75,416 TB., mientras que Chile, el país pesquero más
grande del jurel acreditó un total de 96,867 TB más 3,755 TRB; no obstante, en
esta reunión de Auckland, se modificaron estos niveles de esfuerzo declarados
por los respectivos países, de manera que, para Perú disminuye a 20,707 TB,
mientras que para Chile aumenta considerablemente a 237,551 TB. Adicionalmente,
se aprueba transferir a Chile el 10% de los tonelajes de Belice, China, Unión
Europea, Islas Faroe, Corea, Perú y Vanuatu, aduciendo circunstancias
específicas actuales de la pesquería del jurel; en base a lo cual, determina la
distribución proporcional de la cuota de captura por países en el 2013 para la
alta mar, tanto para los Estados Miembros y No Miembros Cooperantes, señalando
para Chile 249,796 t y para el Perú 18,636 t.
La cuota es de acuerdo a la captura ¡Nadie le robo a Perú!
Este es un acuerdo de carácter internacional y nadie le robo a Perú a pesar de
ser un miembro No Cooperante en el OROP y se aumenta la cuota a Chile
porque este país tiene una flota mayor que Perú en el OROP pescando Jurel todo
el año y no como el Perú que la flota de cerco con bodega refrigerada le dedica
la mayor por del año a pescar Anchoveta y nuestra flota de Alta mar es muy
reducida. Los datos estadísticos se toman como referencia en un acuerdo de
carácter internacional y/o regional.
Perú debe demostrar presencia de flota pescando jurel .-
El Perú debe demostrar presencia de flota pescando jurel en el OPO tanto con
barcos de cerco como con arrastreros para poder solicitar aumento de capacidad
de bodega en la próxima reunión del OROP y ser Estado Miembro Cooperante.
Cuando tomemos esta decisión ya no habrá cuota. José De La Cruz
Sotomayor
Fuente: OANNES
No hay comentarios:
Publicar un comentario