domingo, 30 de junio de 2013

FRACASARON COMO OPERADORES. Con el consuelo de tontos operadores y soplones quieren pasar de victimas

Con el consuelo de tontos operadores y soplones quieren pasar de victimas FRACASARON COMO OPERADORES

Por: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina

HARINEROS YA NO PONEN MINISTROS POR ESO HAY JUSTICIA PARA EL PUEBLO PERUANO Y LA PESCA ARTESANAL-  

El estado peruano a través del DS 005-2012 PRODUCE ha determinado lo siguiente:

1.- La zona de pesca de la pesca artesanal hasta 10 TN capacidad de bodega es de 0 a 5 millas marinas.
2.- Los de mediana escala hasta las 32 TN capacidad de bodega su zona de pesca es de 5 a las 10 millas.
3.- Las industriales de 100, 300, 400, 500, ….TN capacidad de bodega después de las 10 millas hasta las 200 millas.

Este ordenamiento pesquero es saludado y respaldado por los pescadores artesanales de todo el litoral peruano.
La fiesta de San Pedro ha sido motivo para que los pescadores artesanales hagan merecidos reconocimientos a las autoridades y líderes que están apoyando a los pescadores artesanales del Perú en la defensa de sus zonas de pesca las 5 millas marinas.

DOS AÑOS LOS MANTUVIERON Y FRACASARON-  
Los harineros iniciaron una campaña millonaria contra el DS 005-2012 PRODUCE. Para ello no dudaron de hacerse de soplones dados de baja del ejército, dirigentes traidores expulsados, operadores psicosociales quienes en momentos de su soberbia y embriaguez por la campaña mediática nacional millonaria que sostenían los harineros. Segurísimos de ganarle al estado peruano llegaron a decir sin ningún tipo de reparo  públicamente que cobraban 5, 000 dólares por operación.
No fue la única sinvergüencería que ahora es voz populi en el muelle de pescadores.   Un pescador traidor se atrevió a pedirle a los harineros en pleno conflicto que le pagaran los estudios de abogado en la universidad.

ANTE EL FRACASO AHORA SE VICTIMIZAN.- Presos de una doble moral. Descaro para mentir. Pisotearon la dignidad de pescadores artesanales quienes por defender sus zonas de pesca las 5 millas marinas fueron acusados de pro chilenos, traidores a la patria a través de las emisoras de radio harineras.
Pero fueron cobardes. Agacharon la cabeza cual avestruz invadidas por el pánico por que jamás tuvieron la hombría de aclarar a los harineros como es que en los años 80 los harineros del sur para quebrar a PESCA PERU empresa de todos los peruanos descargaban anchoveta peruana en las fabricas harineras de Arica e Iquique en Chile. Una vez quebrada PESCA PERU le traspasaron a Chile 14 fábricas de harina de pescado y 74 embarcaciones anchoveteras del Perú.
El soplón dado de baja del ejército es un mutis total. ¿El silencio es por los 5,000 dólares que dijo que cobra?
Ahora sale por los medios a decir “No hay mal que dure cien años” “La verdad prevalecerá” “Este gobierno ya se acabara” Recientemente negaron con tal cinismo la descarga de cojinova en Ilo. Pero ante varios vídeos contundentes reconocieron que si se descargo cojinova en Ilo. "Bueno si hay cojinova pero no hay todos los días" indicaron.

Fracasaron y no lo quieren reconocer.- Su fracaso personal  lo llevaron a los harineros (No sería mala idea indagar la vida de cada uno de ellos) Fueron incapaces de conseguir éxitos por que acostumbrados a que “Las ordenes se cumplen si dudas ni murmuraciones” 
Los harineros terminaron por imponerse. No aceptaron que las naves de mediana escala tuvieran su zona de pesca. Respaldaron la Acción popular. Acusaron de fomentadores de la pesca negra a los de mediana escala. Los de mediana escala no tuvieron líderes que los defendieran con consecuencia. Los harineros a través de los “secuestrados” hundieron excelentes propuestas de solución al conflicto Pescadores artesanales y mediana escala.


Los harineros ahora tendrán que acatar las nuevas zonas de pesca dictadas por el presente gobierno. Los pescadores artesanales serán los firmes vigilantes de que el DS 005-2012 PRODUCE se cumpla.

miércoles, 26 de junio de 2013

PRONUNCIAMIENTO FIUPAP "Como se te extraña Claudio Nizama"

 Fuente: Oannes publicación 10 Febrero 2005

FEDERACION DE INTEGRACION Y UNIFICACION DE LOS
PESCADORES ARTESANALES DEL PERU (FIUPAP)
Av. Carlos Zavala Loayza No. 144 Of. 205 – Lima 01 –
PERU.
Telefax. 4278779 e-mail : fiupap@yahoo.es

COMUNICADO.

La Federación de Integración y Unificación de los
Pescadores Artesanales del Perú – FIUPAP, mediante el
presente Comunicado pone en alerta a todas sus bases a
nivel nacional, con el fin de preparar acciones de
lucha y expresar su rechazo a las exploraciones que
iniciaría PETROTECH, para detectar posibles
yacimientos de gas y petróleo, en diversos puntos de
la zona costera dentro de las 5 millas marinas de 
nuestro litoral.

Nos reafirmamos en lo expresado en nuestra Nota de
Protesta del 13 de Enero del año en curso, que dichas
exploraciones causarán un terrible impacto nocivo en
las especies marinas que pueblan la zona a explorar y
sumirán aún mas en la miseria al pescador artesanal.

Rechazamos las afirmaciones de la Empresa Walsh Perú, 
de querer minimizar la mortandad y la destrucción de
los bancos naturales de especies pesqueras, así como
su ridícula propuesta de querer espantar con otro
barco las cardúmenes de estas especies como si se
tratara de personas o seres que entendieran que deben
alejarse del grave peligro que pone en riesgo las
explosiones que intermitentemente van a efectuarse
cada 3 minutos durante 90 días por la PETROTECH.

Dudamos de las afirmaciones de los representantes de
la PETROTECH, cuando afirman que ya tienen el Vo. Bo.
de la Defensoría del Pueblo, de OSINERG, de la
Dirección General de Capitanías y Guardacostas –
DICAPI y de la Dirección Regional de Energía y Minas
de ICA. En todo caso sería conveniente que mostraran
estas autorizaciones, pues tenemos conocimiento que
OSINERG no le habría dado todavía la autorización
correspondiente y además la PETROTECH viene
incumpliendo con sus compromisos para que sus 
exploraciones causen el menor daño posible en los
puntos de: Peña Negra Batería No. 1, Primavera en
Lobitos y Providencia en Talara, en la Región Piura.

Asimismo nos parece aventurado decir, que pescadores
artesanales de las zonas a explorar han mostrado su
conformidad y que las exploraciones se van a efectuar
fuera de las 5 millas.
En todo caso sería conveniente, que integrantes de
nuestra Federación intervengan en el control de dicha
exploración.

De igual forma, consideramos que los representantes de
PETROTECH, digan que no va a pasar nada a los
veraneantes, ni al medio ambiente, ni al ecosistema
marino. Igual dijeron la Sauthern en Moquegua; sin
embargo tenemos dos puertos pesqueros desaparecidos
como son: Ite y La Meca; la Shogun en Marcona;
Antamina en Huarmey, cuya población esta con alto
contenido de plomo en la sangre, la Plus Petrol en la
Selva Amazónica que viene contaminando los ríos y en
Pisco, cuyos efectos con toda seguridad se
manifestarán en los próximos años.

Queremos agradecer a las personas e instituciones que
nos han manifestado su apoyo, así como a todas
aquellas que deseen adherirse a esta cruzada en
defensa de nuestros recursos hidrobiológicos y de la
vida de las personas y la preservación y conservación
del medio ambiente, pues casi siempre el poder
económico de las empresas se ha impuesto, pero creemos
que en este caso no pasarán.

Lima, 03 de Febrero del 2005. 


Claudio Nizama Silva
Secretario General – FIUPAP.

Noticias relacionadas

¡NO A LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS EN EL MAR DE AREQUIPA ILO Y TACNA! Pronunciamiento



¡No a la explotacion minera en el mar! PESCADORES SE RETIRAN DE AUDIENCIA CONVOCADA POR PERÚ PETRO



ANCHOVETA PARA LA HARINA ¡DEBE SER SUBASTADA!. El Perú lo necesita. Que pague quien necesite explotar la anchoveta peruana

El Perú lo necesita. Que pague quien necesite explotar la anchoveta peruana
ANCHOVETA PARA LA HARINA
    ¡DEBE SER SUBASTADA!

Por: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina

MINISTRA GLADYS TRIVEÑO DESENTRAÑO EN CONGRESO PERUANO A EMPRESARIOS PESQUEROS.- A finales de las segunda quincena del mes de Junio del presente año la Ministra del Ministerio de la Producción Gladys Triveño puso al descubierto la actitud poco leal de los empresarios industriales pesqueros con la alimentación del pueblo peruano. Dejo en claro el casi nulo aporte al erario nacional de parte de los empresario de la harina de pescado. Se explico claramente como consiguieron sorprender al estado peruano en la devolución excesiva del concepto IGV. Impuesto General a las Ventas. La aparición escandalosa de más toneladas de exportación de harina de pescado contra las declaradas como captura o empleadas para el proceso harinero. Haberse hecho gratuitamente  de volúmenes de pesca (cuotas) con Ministros de gobierno afines al sector pesquero industrial. 
Empresarios de la harina de pescado que en reconocimiento a los millonarios obsequios de anchoveta que recibieron con el nombre de cuota de pesca premiaron públicamente a los personajes que los favorecieron con las cuotas de pesca gratuitas.

LA INTERPELACION DURO 17 HORAS CON 30 MINUTOS.-  Es lo que se pudo comprobar. 17 horas duro la prolongada interpelación que tuvo comienzo el 13 de Junio a las 9.00 de la mañana y culmino al día siguiente 14 de Junio en la madrugada aproximadamente a las 2.30 de la mañana. Esta interpelación fue planteada por la oposición de mayoría fujimorista. A juzgar por las intervenciones de los congresistas la bancada  fujimorista estaba decidida a sepultar el DS 005-2012 PRODUCE. pero se encontraron con una ministra firme y contundente que no mostró ninguna duda en sus afirmaciones. Defendió el DS 005 y aclaro las preguntas malintencionadas de la oposición. No mostró en ningún momento agotamiento el estar parada en el podium por tan prolongadas horas. Esto hizo que la mayoría de congresistas la felicitaran en pleno debate por la actitud valiente y consecuente en la defensa del ordenamiento pesquero en el país.

TRIVEÑO INSUFLO A CONGRESISTAS OPOSITORES CON FIRMES RESPUESTAS Y DOCUMENTOS.- Después de una campaña millonaria de los empresarios harineros por los medios de comunicación nacional. Lobysmo en el congreso peruano. Operadores psicosociales en provincias. Pretendiendo hacer ver negativamente al país el DS 005-2012 PRODUCE . Nada pudieron hacer contra las firmes respuestas y documentos probatorios que Gladys Triveño mostró a la representación nacional del congreso de la república en Perú. Quedo clara la veracidad del ordenamiento pesquero en el sector pesquero peruano que establece que las naves artesanales, las naves de mediana escala y las naves de pesca industrial tiene definidas sus zonas de pesca.

ANCHOVETA PARA LA HARINA DEBE SER SUBASTADA.- Esa es la sensación que quedo en la opinión nacional que seguía de cerca el debate congresal peruano. Ante tanto descaro de cómo se manejo y se dispuso de los recursos pesqueros. “La anchoveta peruana para la harina de pescado debe ser subastada y los peruanos deben seguir de cerca este acontecimiento” “Empresario que necesite anchoveta para hacer harina para animales que pague ¿Por qué se lo han estado llevando gratis? El Perú necesita estos recursos”
Quedo una desazón nacional de ¿Cómo es posible que las mayores beneficiadas con el 80% de la cuota de la anchoveta peruana solo eran 8 familias?.
Este hecho se sintetizo permanentemente en el debate de los congresistas peruanos.

CONCLUSIÓN.-  No dejan de tener razón quienes plantean la subasta de la anchoveta para la harina de pescado. Única forma de ir haciendo girar el cambio en nuestra pesquería que estaba reafirmándose por los volúmenes existentes en tan solo en hacer harina para animales. El incentivo sería para los empresarios que buscan invertir dándoles valor agregado a la anchoveta peruana. A ellos no les alcanzaría la subasta.

Indemnización a la pesca artesanal.- En el sur del Perú ex dirigentes de la pesca artesanal vienen dialogando el tema de la indemnización a la pesca artesanal de parte de la pesca industrial harinera que en los últimos 40 años ha postergado a la actividad de la pesca artesanal arrebatándoles el pescado de consumo humano directo para convertirlo en harina. Desplazándolos sistemáticamente de sus zonas de pesca ancestrales. Industriales de la harina que desconociendo las leyes existentes violentaron las zonas de pesca artesanal con redes antifango destruyendo el habitad marino. Las propuestas son varias. Una de ellas es porcentaje de captura de pesca de anchoveta. Adelantaron que una de las prioridades de esta indemnización deberá estar orientada a la recuperación de los bancos naturales. La recuperación de los recursos nativos. La reconversión de naves artesanales de madera a fibra de vidrio. Banco de redes y aparejos selectivos de pesca.

Noticia relacionada: http://defensa-marina.blogspot.com/2013/06/urgente-mensaje-presidencial-que-el.html



martes, 25 de junio de 2013

¡URGENTE MENSAJE PRESIDENCIAL! ¡QUE EL PERÚ RECUPERE SU DIGNIDAD EN LA PESCA PERUANA!

¡URGENTE MENSAJE PRESIDENCIAL! 
¡QUE EL PERÚ RECUPERE  SU DIGNIDAD EN LA PESCA PERUANA!

Presidente Ollanta Humala ¡Los harineros se regalaron la anchoveta peruana con el DL 1084!


Vea como se regalaron la anchoveta peruana los harineros. 
Sin informe del IMARPE ni del PRODUCE se apropiaron de la anchoveta de todos los peruanos.

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xN9FuH9855k

Valiente Ministra Gladys Triveño gracias por decirle al Perú de como los harineros se han venido apropiando del pescado de todos los peruanos. Con Rafael Rey consiguieron la cuota de pesca por 10 años. Por eso fue condecorado por la SNP. Tenga por seguro Ministra Gladys Triveño que después pedirán la cuota de pesca a PERPETUIDAD con el argumento hipócrita. "Esta en riesgo la estabilidad de miles de trabajadores de la pesca, requerimos asegurar la pesca/cuota" 


El D.L. 1084 les regalo la anchoveta a un grupo de empresarios, gracias a ellos hoy son multimillonarios, esta Ley NO TUVO INFORME de IMARPE... HICIERON EL NEGOCIO DE SU VIDA ...hoy sus empresas valen millones de dolares, gracias a la cuota de pesca de anchoveta, NO PAGARON NADA!!! ...Así hicieron las normas Rafael Rey y Elena Conterno... estos defendieron la anchoveta de todos los peruanos.




PRODUCTO TERMINADO DE CALIDAD. NO UNA BURDA HARINA O ACEITE DE PESCADO

Fuente Oannes.

PENSEMOS EN UN PAÍS QUE ELABORA PRODUCTO TERMINADO DE CALIDAD, NO DE UNA BURDA HARINA O ACEITE DE PESCADO.

Por: Jean Marcel Gondonneau Frank

Leo con mucho interés todos los correos electrónicos en este honorable foro del que participan muchos ingenieros, pescadores artesanales, periodistas, entre otros. En su mayoría veo, con mucha pena, un sesgo totalmente industrial.
Nuestro Perú esta, como ya lo he dicho miles de veces, tapizado de redes: de cerco o boliche, de fondo, de flote, de corriente, tramayos, traqueteo, etc, etc, etc. Mientras nosotros sigamos escribiendo que la milla 5 o la milla 10 o la milla 100 o la misma playa el problema siempre radica en lo mismo, sacar del mar todo lo que se pueda sin importar en lo más mínimo ni los tamaños ni las épocas de desove ni las cantidades.
O díganme señores que no es así.
Se castigan opiniones de abogados, de administradores o de ministros inexpertos, de acuerdo con esto pero finalmente el resultado siempre es el mismo, depredación y mas depredación en bienestar de unos muy pocos, incluidos algunos padres de la patria, o es que ellos ahora resulta que si son especialistas?
El reordenamiento de la pesca será una utopía en el Perú si seguimos pensando en redes y especialmente las de cerco o boliche. Ya saldrán a refutar mi correo muchos diciéndome que si no se pesca la anchoveta se ira para Chile, por favor señores, eso no se los creen ni ustedes mismos.
Pensemos en un país que elabora producto terminado de calidad, no de una burda harina o aceite de pescado.

Saludos cordiales

Jean Marcel Gondonneau Frank
SPORTFISHING PERU
Phone: +511-2549477
Cell: +511-998174422
Nextel: 51*817*4422
Email: marcel@sportfishingperu.com
marcel@pescaenperu.com
Web: www.sportfishingperu.com

www.pescaenperu.com

Pesca en Chile: recuperar el stock de jurel, merluza, sardina y anchoveta tardará años

Pesca en Chile: recuperar el stock de jurel, merluza, sardina y anchoveta tardará años

La sobre explotación fue destinada principalmente a la venta de harina de pescado pero se teme un efecto en cadena sobre otras especies de consumo humano
Por Anastasia Gubin La Gran Época
Mar, 25 Jun 2013 10:35 +0000
 
1
Foto tomada debajo del mar muestra sardinas en el océano Pacífico, en las costas
Foto tomada debajo del mar muestra sardinas en el océano Pacífico, en las costas de Chile, junio 2013. (David McNew/Getty Images)
Recuperar el stock del jurel, la merluza, además de la sardina y la anchoveta en Chile tardará años, advierte el biólogo marino y profesor Renato Quiñones en una reciente entrevista a Radio Bío Bío.
Quiñones explicó que la pesca en Chile vive un momento de gran crisis y al colapso ya conocido del jurel y la merluza se añadió la falta de la sardina y anchoveta.
Entre otros factores, el profesor destacó que la sobre explotación se generó por dejar al “zorro cuidando las gallinas”, y criticó duramente la implementación del organismo SERNAPESCA y el otorgamiento por ley, de la explotación del mar de Chile a siete privados.
Aunque un documento de la Cámara de diputados revela que consideró en abril de este año la necesidad de implementar medidas adicionales ante el colapso de los recursos de la sardina común y la anchoveta, SERNAPESCA publicó que la situación de la sardina común era saludable.
Para el ingeniero de acuicultura Lester Chávez, asesor técnico de la mesa comunal de pesca en Lebu, sur del país, esta situación es “paradójica” en Chile, según Ecoceanos.
“El informe denominado Estado de la Situación de la Principales Pesquerías Chilenas, emitido por el Departamento de Pesquerías de la Subsecretaría de Pesca en marzo del año 2013 concluye que el estado de la pesquería de la Sardina Común es saludable y se encuentra alejada de la zona de sobrepesca y sobreexplotación”, según el reporte de Ecoceanos.
Chávez denunció a su vez que nadie está considerando que esta sobre explotación no fue para alimentar seres humanos sino para la venta de harina de pescado.
Según Ecoceanos, los efectos de la caída de la disponibilidad de las poblaciones de Sardina, “genera un efecto ecológico mayor, sobre el cual no se han generado las intencionalidades respecto de su medición y/o estimación”.
“La sardina, es uno de los recursos base de la cadena trófica, es decir, es el cimiento de la alimentación de una serie de peces mayores que son objetivo de la actividad pesquera artesanal destinada para el consumo humano”, agrega el reporte.
El desove de las sardinas ocurre muy cerca de la costa, donde están en peligro por la contaminación ambiental, que afecta la costa de Chile, lo que para Ecoceanos puede producir “un efecto dominó que todavía no se visualiza en su real impacto”.
La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas.
Síguenos en FacebookTwitter o Google +

lunes, 24 de junio de 2013

EN LA PUERTA DEL HORNO SE QUEMO EL PASTEL. Predictamen fujimorista regresa a Comisión de Producción. Congresista retiro su firma.

Fuente: Oannes

Predictamen fujimorista regresa a Comisión de Producción. Congresista retiro su firma
EN LA PUERTA DEL HORNO SE QUEMO EL PASTEL

Por: Rocío Vásquez G.  Directora Revista PERUPESQUERO

Se acuerdan que el pasado 04 de junio, en sesión ordinaria de la Comisión de Producción, entraron a debate los dos predictámenes; el de Angel Neyra y de la comisión, aprobándose por mayoría el texto sustitutorio presentado por el primero de los nombrados, ante el cual el congresista Sarmiento votó en contra del mismo.
En ese momento nos preguntábamos ¿Porque Sarmiento voto en contra? Si la preocupación según su proyecto Nº 517-2011 era la modificatoria del Art. 20 de la LGP y el texto aprobado también recoge esa inquietud, además, que considera por igual el Art. 4 y 6 de su texto sustitutorio, aunque le dio otra connotación normativa, pero la intención era la misma, es decir regresar a las lanchas de mayor escala a faenar a la milla cinco; entonces que sentido tenía debatir el predictamen de “su comisión”, ahora esa misma autógrafa fue apoyada por el congresista Rogelio Canches.
Entonces la pregunta cae de madura,

¿Porque Canches apoyo esta autógrafa que quiebra el DS 005, cuando precisamente en todas las reuniones defendió con uñas y dientes a la Ministra Triveño, y a su norma (DS 005)? ...

SE QUEMO EL PASTEL EN LA PUERTA DEL HORNO.....!!!!!!!!

Cuando se presumía que seria el pleno del Congreso, quienes establecerían los pasos a seguir para normativizar esta actividad; aparece la bancada nacionalista, para darle un fuerte jalón de orejas al congresista Rogelio Canches, por haber estampado su rubrica en un cuestionado predictamen fujimorista, presión política que originó que el parlamentario retire su firma inmediatamente, dejando en minoría el texto sustitutorio y por consiguiente regresando a la comisión de Producción, para nuevo debate y votación respectiva; que como ha venido dándose en los dos últimos meses, presumimos que será analizado y debatido en el siguiente legislativo y con nuevo presidente.

 En conclusión, nuevamente se frustro el retorno de la flota de mayor escala a la milla 5.
  
Rocío Vásquez G.
Directora Revista "PERUPESQUERO
 www.perupesquero.pe

Nex. 620*8228

domingo, 23 de junio de 2013

Otra vez Cojinova en el puerto de Ilo. 2,000 kilos de cojinova para el pueblo y no para la harina.


Hoy Sábado 22 junio por tercera día en una semana sale COJINOVA esta vez 2 toneladas desembarcado por embarcación ALEX I , asimismo Lorna,
Se esta viendo que la protección de las Cinco Millas Marinas de los tiburones depredadores esta dando su frutos Gracias al DS. 005-2012 PRODUCE ,
"Pescado para el Pueblo y no para la Harina
    • Esteban Montaner very goooood
    • Toribio Mamani Machaca Buena Mario. Sube mas fotografías y videos para desenmascarar a tanto sinvergüenza que le mintió al país. Debemos proteger los recursos. Protegiendo la orilla las 5 millas marinas. Protegiendo hasta las 10 millas marinas los recursos pesqueros por descanso y por que se les protege de la industria harinera aparecerán. Los precios aun están elevados. A mas abundancia mas bajos los precios para nuestro pueblo que quiere volver a comer cojinova, corvina, bonito, lorna grande, jurel grande. A ver si ahora los congresistas fujimoristas se quitan la venda de los ojos y no sean sorprendidos por los fujimoristas harineros. No sean sorprendidos por los operadores de la harina de pescado de las dos emisoras radiales de la harina de pescado en el puerto de Ilo. Felizmente de poquísima sintonía y credibilidad. ¡VIVA LA PESCA ARTESANAL CARAJO! ¡SAN PEDRO FUE PESCADOR ARTESANAL! Seguramente por eso no fueron hoy al desfile ninguno de los harineros que están contra el DS 005.

sábado, 22 de junio de 2013

Pregunta 90 del Pliego Interpelatorio. Ministra Triveño dijo estas grandes verdades:

En la Pregunta 90 del Pliego Interpelatorio, la Ministra Triveño dijo estas grandes verdades:

Por: Antonio Ramirez Castillo. X LA ANCHOVETA Y LA SOSTENIBILIDAD DEL MAR

¿Sabe usted que en su último informe el World Wild Fund (WWF)justifica la protección de las primeras cinco millas, aquellas en las que están incursionando las embarcaciones depredadoras que usted protege, por razones de sostenibilidad, pero no le encuentra racionalidad científica ni económica al corredor exclusivo entre la milla 5 y la milla 10 que a usted se le ha ocurrido crear?

El señor PRESIDENTE (Víctor Isla Rojas).— Tiene la palabra la señora ministra de la Producción.

La señora MINISTRA DE LA PRODUCCION, doctora Gladys Triveño Chan Jan.— Señor presidente, al igual que lo que acabo de señalar en todas estas preguntas de esta segunda
moción de censura, que como se desprende de la redacción y de la lectura de las preguntas eran preguntas sumamente intencionadas. En la respuesta anterior he indicado que la Sociedad Nacional de Pesquería articula en una gran campaña de comunicación contra el ordenamiento a sus amigos, socios, clientes y proveedores.
Hay cuatro cosas que le puedo asegurar de ese informe que está citado en esta última pregunta:
No considera ningún modelo de trabajo ni estudio de campo como para afirmar lo que se señala en la pregunta.
No hay ningún científico que haya participado de una investigación que soporte las conclusiones del citado informe.
El Ministerio de la Producción ni siquiera fue visitado para entrevistar a alguno de los funcionarios con el fin de contrastar las opiniones o juicios de los autores.
Y, finalmente, no menos importante, el informe de WWF —a que hace referencia la pregunta— tiene entre sus autores a una persona socia del estudio Echecopar y a la abogada defensora que maneja las cuentas de las empresas más importantes del país, incluyéndola la del grupo inversionista dueño de una pesquera y un canal de televisión.
La racionalidad del Decreto Supremo 005 es tan sencilla que ningún peruano debe quedar sin entenderla, señor presidente, si la gran empresa abandona por un momento esa codicia que impide que nos den esas cinco millas para el consumo humano directo y respeta el ordenamiento solo dejando de pescar esas diez primeras millas y quedándose con las 190 millas disponibles restantes, las variedades del pescado aumentarán y el pescado bajará de precio.
Finalmente, señor presidente, si hablamos de informes, ha circulado hace poco uno en un Tweets muy famoso y muy conocido, que ustedes deben saber a quién pertenece, que se llama 'Panchoveta', que el Perú está mal en preservación del océano, ocupa uno de los últimos lugares como país, de preservación de su océano.

Gracias, señor presidente; gracias a la representación nacional, gracias a todos los ciudadanos que me han seguido a lo largo de todas estas horas contestando estas dos mociones de interpelación.

Este es el abogado al que alude la Ministra, Don Aurelio Loret de Mola.
Foto de Antonio Ramirez Castillo.