sábado, 15 de marzo de 2014

FUE CHANTAJE POLÍTICO LA VOTACIÓN DE CONGRESISTAS. Congreso con 10% de credibilidad pretende condicionar a gobierno peruano.


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos” 

Congreso con 10% de credibilidad pretende condicionar a gobierno peruano
FUE CHANTAJE POLÍTICO LA 
VOTACIÓN  DE CONGRESISTAS

Por: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina.

SOTERRADAMENTE “HERIDOS” POR PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN .-
Según los portavoces de la oposición “Quieren gestos”“Cambiarían su votación si les aseguran que ya no hablara Nadine Heredia” Tremenda aventura política de los congresistas de la oposición  para conseguir silenciar a la presidenta del partido nacionalista esposa del Presidente de la República Ollanta Humala a quien ven como un peligro para sus aspiraciones políticas..

¿Silenciar a Nadine Heredia era el objetivo? Podría ser. Porque la ven como una potencial candidata del nacionalismo en las próximas elecciones muy a pesar de haber señalado Nadine Heredia que no postulara en las próximas elecciones. Pero dada la insistencia de sus opositores sería bueno que repensara su postulación.

Las demandas solo fueron de relleno.- Lo que pusieron de relleno los congresistas opositores en sus demandas fue la inseguridad ciudadana, la salida poco decorosa del anterior primer ministro y el caso Venezuela.

Un congreso con 10% de credibilidad según IPSOS ¿Debe condicionar a un gobierno legítimamente elegido en las urnas? Lo sucedido ayer en el congreso de la república a nuestro parecer fue una votación chantajista con mezquindad electorera.

“La aprobación del Congreso de la República alcanzó su nivel más bajo en los últimos dos años de acuerdo a una encuesta realizada por Ipsos Perú, con el 10% de la población que aprueba al Legislativo tras la crisis generada por la llamada elección repartija.El Comercio Lunes 22 de julio del 2013

MANO NEGRA BUSCA DISOLVER EL CONGRESO.-

Eso si sería el acabose de los congresistas. Todos a su casa. ¿Pero quién se beneficia con una disolución del congreso contemplado en la constitución política del Perú? No deja de ser preocupante lo dicho en canal N por un congresista de Perú  Posible. “Detrás de una disolución del congreso estarían gente muy comprometida con actos de corrupción y que las comisiones del congreso están a portas de dar conocer dichos informes.” Sin son encontrados involucrados no podrían postular en las próximas elecciones. Si se disuelve el congreso todo quedaría en cero.

jueves, 13 de marzo de 2014

Con Ministro Piero Guezzi. Lideres de la pesca artesanal del sur del Perú


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

"Lideres de los pescadores artesanales del sur del Perú que no tienen ninguna vinculación con la harina de pescado presentes en tan destacada ceremonia de presentación del equipo de trabajo que trabajara con el Ministro
 del PRODUCE Piero Guezzi. Saludos".


Álbum sin título (4 fotos)
la asociacion de pescadores artesanales y buzos del puerto grau morro sama presentes en la ceremonia de presentacion del ministro de la produccion y su equipo que lo acompañara en su gestion, cabe rescatar lo dicho por el ministro que se continuara con el reordenamiento del sector y el d.s. 005-2012 produce !viva la pesca artesanal! pescado para el pueblo y no para la harina!

lunes, 10 de marzo de 2014

MINISTRO PIERO GUEZZI Y LA HERENCIA DE GLADYS TRIVEÑO. “He encontrado técnicos de altísimo nivel, gente honesta con altos niveles éticos”


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

“He encontrado técnicos de altísimo nivel, gente honesta con altos niveles éticos”
MINISTRO PIERO GUEZZI Y LA HERENCIA DE GLADYS TRIVEÑO

Por.: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina.

ESO EXPLICA EL CAMBIO DE CARA DEL PRODUCE.-
“En el sector he encontrado un grupo de técnicos de altísimo nivel. Gente muy capaz y honesta que ha trabajado en Controlaría y Procuradoría, con altos niveles éticos que ya han venido haciendo grandes esfuerzos en la supervisión y fiscalización” Piero Guezzi (Redacción la Mula 06-03-2014)

Y me alegra haber encontrado un ministerio de primer nivel con gente muy capaz y con una gran ética, que sé que fue puesta aquí por mi antecesora, Gladys Triveño. Lo que hay que hacer ahora es darle a este gran equipo más armas en forma de recursos y tecnología. Piero Guezzi (la República)

SOBRE EL ORDENAMIENTO PESQUERO.-
“Ya lo he dicho, vamos a continuar con el ordenamiento pesquero. Hay una evolución de las políticas públicas que es inevitable. Se comenzó con el decreto 1084, que trata de evitar la sobreexplotación del recurso, anular esa carrera olímpica en que estaban las embarcaciones. De ahí se llegaron a las cuotas individuales, que fue una muy buena medida, pero que tenía algunos efectos sobre la equidad y la eficiencia que se han corregido”Piero Guezzi (la República)


“El Decreto Supremo 005-2012 ha sido una mejora y nuestro objetivo es ahora asegurar la aplicación de la ley. Porque el gran problema que tiene el ordenamiento pesquero es que no se está cumpliendo a cabalidad. Así que me aseguraré de que la supervisión y fiscalización sean muy muy poderosas, empezando por darle más recursos”.Piero Guezzi (la República)

sábado, 8 de marzo de 2014

"No lo puedo creer" "Varios periodicazos cesaron hoy 08 de Marzo sus ataque contra Nadine.


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

 "Varios periodicazos cesaron hoy 08 de Marzo sus ataque contra Nadine Heredia”.
"No lo puedo creer"

Por. Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina.

. "Varios periodicazos cesaron hoy 08 de Marzo sus ataque contra Nadine Heredia.
El respeto a las mujeres no solo debe ser el día internacional de la mujer.
Nuestro rechazo a los hipócritas e impíos con sospechosa poca hombría.
Nuestra solidaridad con las mujeres que vienen osando ser políticas
en el Perú  y son objeto de ataques cobardes
todos los días." Defensa Marina




Ollanta Humala: "Estamos viendo es una campaña abusiva, una campaña grosera que se viene haciendo contra Nadine Heredia para tratar de limitarla o circunscribirla solo al ámbito de lo que es un título de primera dama, lo cual es un tema circunstancial, y ocultar y no darle el peso a lo que es el trabajo de Nadine Heredia como presidenta del partido de gobierno", dijo el mandatario


Heredia: El poder de las mujeres es un poder que hace la diferencia

Sábado, 08 de Marzo 2014  |  8:54 am
Heredia: El poder de las mujeres es un poder que hace la diferencia
Créditos: Facebook: Nadine Heredia
La primera dama destacó que poco a poco se ha avanzado en el cierre de ´brechas e inequidades´ entre varones y mujeres.
La primera dama, Nadine Heredia, envió a través de las redes sociales un saludo por el Día Internacional de la Mujer, en el que destacó el “vital aporte” de las ciudadanas en “la construcción nacional a lo largo de nuestra milenaria historia”.

Heredia, a la sazón, presidenta del Partido Nacionalista, destacó que poco a poco se ha avanzado en el cierre de “brechas e inequidades” entre varones y mujeres. “Sabemos bien que es un camino largo, donde hay muchas historias y muchos rostros que valorar y reconocer”, sentenció.

Resaltó que cada vez es más frecuente ver a mujeres ocupando los puestos decisivos, “a la cabeza de un emprendimiento, al mando de una gobernación, como regidora o alcaldesa, como congresistas o ministras de Estado”.

“En esta larga marcha, el gobierno del presidente Ollanta Humala ha querido alentar políticas que aporten a la inclusión y desarrollo de las peruanas”, comentó.

“A lo largo y ancho de nuestro territorio, las mujeres del Perú son las socias más importantes del Gobierno para avanzar en la lucha contra la desnutrición, la protección y el desarrollo de la primera infancia”, añadió.

La primera dama también destacó que en la actualidad hay más mujeres en puestos de decisión y en espacios de influencia “en el mundo empresarial, en la sociedad y en la política”.

El poder de las mujeres en el Perú es un poder que hace la diferencia, desde el deporte pasando por la cultura y la política. No es poder para destruir, sino para construir. Nunca excluyente, sino complementario”, comentó.

“Esta es una fecha que también compromete a sumar voluntades para cerrar las brechas de género; para acabar con la cultura machista que impone límites estrechos a la expansión de las capacidades de las mujeres y a su derecho a decidir y participar”, sentenció.
Una reflexión en este día en el que recordamos la lucha de mujeres por lograr el ejercicio de derechos y libertades https://www.facebook.com/NadineHeredia/posts/613349992066481 

miércoles, 5 de marzo de 2014

“ESO ES LO QUE PARECE” Esos capitales buscaran abaratar la mano de obra en los puertos y caletas.


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

Esos capitales buscaran abaratar la mano de obra en los puertos y caletas.
“ESO ES LO QUE PARECE”

Por: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina.

Mauro Yucra Quispe.- (Pescador artesanal peruano en España) “Todo se acaba en esta vida” “Ellos no quieren invertir (harineros en Perú) pues vendrán los rusos los españoles (chinos) invierten y se llevan todo” “Los anchoveteros no invierten para poder exportarlo los recursos de nuestro mar”.

Respuesta Defensa Marina. “ESO ES LO QUE PARECE”.- “Que se viene la inversión industrial para el consumo humano directo como jamás se ha visto”.
“La inversión extranjera. Esos capitales buscaran abaratar la mano de obra en los puertos y caletas. Ojala que las decisiones que se tomen en esa oportunidad sean soberanas para potenciar nuestras fábricas de consumo humano directo existentes”. “Tendrán que trabajar a su máxima capacidad” “No como en el pasado que se permitía procesar en el mar peruano y se lo llevaban todo dejando miserias al país.”

¿Y la pesca artesanal?
“Eso es para lo que hay que estar preparados”. “Debes de saber que ya hay países que han dejado sin trabajo a los pescadores artesanales. Por no tener peces para pescar por que se apropiaron de los peces a través de las cuotas unas cuantas familias pesqueras”.
“Es realmente penoso que con sus naves pequeñas los pescadores artesanales hayan sido empujados a la situación humillante de ya no pescar y se ven obligados a estar amarrados a sus anclajes o a pasear turistas en sus embarcaciones”.
“Por eso en Perú es un grito de guerra en la pesca artesanal la defensa de su zona de pesca las 5 millas marinas”.
“Solo eso y sus peces salvaran la existencia de la pesca artesanal”
 “A los capitales que no tienen patria ni bandera poco les interesa esto.”
“Por eso verás que el poder económico harinero con la "recua de cortesanas a su servicio" pugnan por mellarle ese sagrado derecho de los pescadores artesanales. Arrebatarles su territorio, su zona de pesca. Destrozar las 5 millas marinas.”

Saludos amigo Mauro.


lunes, 3 de marzo de 2014

“Y QUE SU ESPOSA MANEJA LA CUENTA DE LA SNP” Director del Comercio debió decir que trabajo en la Empresa Pesquera Austral. IDL-Reporteros


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

"Director del Comercio debió decir que trabajo en la Empresa Pesquera Austral"
“Y QUE SU ESPOSA MANEJA LA CUENTA DE LA SNP”

Por: IDL. Reporteros. Entrevista a Gladys Triveño




Grupo Empresarial ENFOCA también es dueña de la Pesquera Diamante.- "Al inicio publicaban avisos y eso era transparente porque quedaba claro que era algo pagado, pero luego empezaron a sacar editoriales. Fritz Du Bois (director de El Comercio), tendría que decir: Yo he sido director de Austral (una de las empresas pesqueras más importantes del país) y mi esposa Cayetana Aljovín es gerente general de la agencia de comunicación (Llorente&Cuenca) que maneja la cuenta de la SNP".

"Nunca le dije a Beto Ortiz porque no creo que él haya estado metido en estas gestiones, pero el grupo empresarial Enfoca también es dueña de la pesquera Diamante, y tiene acciones en Frecuencia Latina" (canal en el que se invitó a varios voceros que atacaron a Triveño)

Triveño: "Si la SNP ha triunfado, se verá con las decisiones que tome la nueva gestión". LA MULA. PE


         Radio en vivo.  www.radiointernacionaldefensamarina.com  

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

https://redaccion.lamula.pe/2014/03/01/triveno-si-la-snp-han-triunfado-se-vera-con-las-decisiones-que-tome-la-nueva-gestion/enriquelarrea/




Triveño: "Si la SNP ha triunfado, se verá con las decisiones que tome la nueva gestión"

La exministra de la Producción revela que no pudo en casi dos años reunirse con el ministro de Economía para explicarle la reforma emprendida en la pesca porque éste no tenía tiempo. También señala que fue un error de Heredia contradecir al ahora exprimer ministro Cesar Villanueva.



PUBLICADO: 2014-03-01
Gladys Triveño Jan (Lima, 1967) acaba de dejar el cargo de Ministra de la Producción en el que estuvo un año y diez meses. Llegó al Gobierno como una técnica independiente y puso orden en el sector pesquero, acostumbrado a conseguir, mediante favores políticos, prebendas del Gobierno. Eso le costó ataques, insultos e interpelaciones azuzadas por la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP). 
A mediados del año pasado le tocó responder por 17 horas consecutivas una interpelación en el Congreso con preguntas que parecían predigitadas desde el gremio empresarial por el sorprendente detalle técnico, inesperado en nuestros legisladores. Al final resistió y se mantuvo en el cargo. 
Este año, la avalancha de criticas por una reforma que busca, ante todo, alentar la pescar artesanal y el consumo humano directo de la anchoveta, obligando a los grandes industriales a pescar por encima de la milla 10 del mar peruano, le valió múltiples artículos de opinión e incluso editoriales en su contra en los diarios del conglomerados de medios del Grupo El Comercio.
Al final, esta semana, tras la crisis suscitada entre el ex primer ministro Cesar Villanueva por un lado; y la primera dama, Nadine Heredia y el ministro de Economía, Luis Castilla, por el otro; Triveño fue de las que abandonó el Gabinete. 
"El presidente me ha dicho que no se trata de dar marcha atrás en la reforma. Debo creer en el presidente", dice en la oficina de su empresa dos días después del abandonar la capitanía del Ministerio de la Producción. 
Cuenta que en los dos años de la reforma, el ministro Castilla no pudo recibirla para que ella le explicará a profundidad la reforma del sector pesquero. Pero que sin embargo, sí se reunió con la SNP. ¿Será esta una clarinada de que el Gobierno retrocederá con el reordenamiento pesquero? La exministra prefiere no adelantar opinión. 

El cambio de ministros fue bastante abrupto. ¿Le sorprendió su salida del gabinete?
Siempre hay la posibilidad de que el presidente pueda hacer algún cambio. Ciertamente, en mi caso, hubo una coyuntura especial. A principios de año, conversé con el presidente y le dije que las cosas se complicarían en el sector. Le dije: “Presidente, estoy comprometida con reducir la desigualdad en el sector pesca. Creo que la dirección de la reforma es la correcta. He sentido su apoyo, pero sé que las presiones son grandes”. Solo en el 2014, he tenido casi diez entre editoriales y artículos de opinión de tres importantes medios escritos que pertenecen al mismo grupo económico en mí contra y contra la reforma, y eso responde a que existía una campaña detrás. Yo estaba lista para enfrentar esta mayor presión, pero también estaba lista para abandonar el gabinete.
Presiones de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP)…
Unas semanas antes del fallo de La Haya, la Confiep emite un comunicado con varios reclamos al Gobierno, que en uno de sus puntos señala que el sector pesca tuvo magros resultados. Esta afirmación no solo se adelanta a los anuncios oficiales del crecimiento del PBI del sector, sino que es falsa. Este punto del comunicado obviamente se colocó por presión de la SNP. A raíz de este pronunciamiento, algunos ministros me expresaron su preocupación y yo les dije: “No siento que haya nada de que preocuparse. El gremio está defendiendo el interés de sus socios. Y nosotros tenemos que defender nuestras políticas”.
¿Hubiera preferido permanecer en el gabinete?



Siempre quieres tener la oportunidad, no solo de la parte del diseño, sino también de la defensa de la implementación y evaluar los resultados. Ya hemos tenido tres temporadas después de las reformas y he visto resultados muy buenos, el crecimiento del sector lo demuestra. El interés de inversionistas de venir al Perú es otra prueba de ello. El año pasado, ha habido una compra importantísima de una pesquera, este año existen nuevos coqueteos con otra empresa y vienen inversionistas para alentar el consumo humano directo; entonces, ¿cómo decir que la reforma no funciona? Obviamente, me hubiera gustado cosechar un poco más, seguir defiendo la reforma y dejarla más madura.
La SNP debe interpretar su salida del Ministerio de la Producción como un triunfo.
Es que ellos también han hecho un gran trabajo [con ironía]. Es un gran logro conseguir diez editoriales y artículos de opinión en los medios de comunicación. Es resultado de su trabajo y poder económico. Que la Confiep ponga una referencia al problema de un sector que representa el 1.7% del PBI, es un logro. Puede parecer [mi salida] un triunfo para ellos. Si ellos han triunfado, se verá con las decisiones que tome la nueva gestión.
Al día siguiente de su salida, la SNP envío un comunicado que afirmaba que sin las cuotas pesqueras y el reordenamiento del sector, la pesca hubiera impedido el déficit comercial en el 2013. EL gremio ya empezó a presionar, ¿cree que su reforma es irreversible?
Los peruanos deberíamos hacerla irreversible. Esta reforma se tiene que defender porque los intereses económicos que hay detrás son muy grandes.  Se han pagado 65 millones de dólares por cada punto porcentual de cuota cuando se compró Copeinca; y hoy la oferta es de 80 millones por cada punto de la pesquera Diamante. Habrá todo tipo de presiones para que se revierta la reforma. La mayor garantía de que esta reforma que consiste en que al menos las 10 millas del mar pertenezcan a los 30 millones de peruanos—para el sector gastronómico, para los pescadores artesanales, para las amas de casa, para la sostenibilidad de las próximas generaciones— sea irreversible es que los peruanos sintamos que el mar es de todos y no de unos poquitos.
En realidad, la mayor garantía sería que el presidente de la República considerara que la reforma es apropiada.
Cuando el presidente me comunicó que sería reemplazada me dijo que no se trataba de dar marcha atrás en la reforma. Tengo que creer en el presidente.
¿Pero su salida no es acaso una señal de que el Gobierno cedió frente a las presiones de los empresarios a los que usted enfrentó?



Algunos medios han hablado intencionalmente de un enfrentamiento que nunca hubo. Lo que nosotros hicimos fue hacer nuestro trabajo. Establecer políticas y lineamientos de gestión y reordenar el sector. Lo que hubo del otro lado es la intención de no respetar ese rol del Estado. Nosotros no nos hemos enfrentado a nadie.
Son formas de verlo, pero en todo caso, la SNP sí se enfrentó con usted.
Es que no estaban acostumbrados a respetar el rol del Ministerio de la Producción que es la entidad que determina cómo deben ser las cosas. Estaban acostumbrados a imponerse. Eso es lo que algunos medios de comunicación levantan “como el enfrentamiento de la ministra”. Cuándo has visto que yo les haya faltado el respeto o los haya llamado corruptos, como me han llamado a mí: ¡Nunca! Lo que si he dicho es que si se dejara de lado la codicia habría pescado más barato para todos los peruanos.
¿Cuál es la impresión con la que se queda de la SNP?
Ellos han perdido una gran oportunidad de mejorar su imagen gremial y se han quedado con la de un gremio que solo piensa en el interés de un grupito de empresas. Todo el dinero que se gastaron en asesores, voceros, en agencias de comunicación y avisos que publicaron en mi contra, habría servido para promover campañas del consumo de la anchoveta, para trabajar diversos proyectos. Ellos habían conseguido muchas cosas gracias a favores políticos y eso no es un invento mío. Quizá lo más importantes que consiguieron es que les regalaran los derechos de posesión de cuota a futuro sobre el mar de todos los peruanos. Y eso obviamente mereció en su momento la condecoración de un ministro [Rafael Rey]. A eso estaban acostumbrados.
Además de la SNP, usted también chocó con la familia presidencial, a raíz de la denuncia sobre los permisos de pesca ilegales que había conseguido el hermano del mandatario a través del presidente regional del Callao, ¿ese episodio no desgastó su relación con Humala?



No me he ido del gabinete pelea con el presidente. Aquella noche que un medio de comunicación sacó un video de pesca ilegal denunciando al señor Alexis Humala, yo recibí una llamada telefónica del presidente y él me dijo: “Gladys has lo que tengas que hacer”. Siempre he tenido libertad para tomar mis decisiones dentro del Ministerio sin presiones del nadie.
Cuando se ha reunido con el ministro de Economía, le manifestó que estaba de acuerdo con la reforma del sector pesquero.
Siempre dejábamos la posibilidad de conversar con más detalle porque nunca había tiempo. El ministro de Economía es el ministro con la agenda más complicada del gabinete. Todos los sectores económicos quieren hablar con él. Él despacha mucho con el presidente.
Pero no entiendo, la reforma es una de las medidas más importantes del sector y se emprendió en el 2012. En casi dos años, ¿no pudieron conversar de la reforma?
Hemos conversado, pero no con los niveles de profundidad y las horas de atención que yo requería para contarle con mayor detalle la reforma.
¿Y por qué?
Nunca habían las horas libres para profundizar con cada detalle, pero sí sé que él ha recibido la visita del gremio empresarial, igual que muchos ministros, tratando de influir en ellos.
¿Es decir que sí tenía tiempo para recibir a la SNP y no a usted?



No te puedo precisar si las reuniones que él ha tenido con el gremio han sido eventuales, esa precisión no la tengo. Pero sí sé que el gremio ha tratado de reunirse con todos los ministros y hacerles saber su posición.
Y en aquellas oportunidades que conversó sin profundizar de la reforma con el ministro Castilla, ¿cuál era su impresión?
No recuerdo exactamente, pero siempre se mostraba preocupado por la recaudación, no solo por el sector pesca, sino por todos los sectores. Yo le decía que tenía que considerar que en el año 2012 hubo una menor cuota que era uno de los reclamos de la SNP y como explican la reducción de las exportaciones. Pero esa menor cuota tuvo dos razones que la sustentan: 1) las condiciones climáticas no fueron favorables porque las Ondas Kelvin entraron y aumentó la temperatura del agua; 2) hubo un descarte de juveniles en el mar mucho más abundante que venía del año anterior y que motivó que se redujera la cuota a ese nivel. No fue un capricho de la ministra.
¿Comparte las declaraciones del exprimer ministro Villanueva quien afirmó que el compartimiento de la primera dama, Nadine Heredia, afecta la institucionalidad del país?
A Cesar lo respeto como a todos los jefes de gabinete. Pero creo que los medios están haciendo "el tema Nadine" mayor del que es. Le están dando a Nadine un don de ubicuidad que no tiene. Es más, en mi caso solo me habré reunido con ella, en casi dos años de gestión, no más de cinco veces para conversar temas referidos a Mypes que a ella le interesan.
Ya no es un medio de comunicación, sino el exprimer ministro .
Él se está refiriendo a su experiencia personal.
Pero eso comprueba que los rumores y suposiciones sobre la participación de la primera dama en el Gobierno que los medios han recogido son verídicos.
Eso es generalizar. El ex primer ministro se refiere a un hecho concreto que motivó su salida del Ministerio [se refiere a la discrepancia entre el premier y Heredia sobre la remuneración mínima vital]. En mi caso nunca he recibido a Nadine en la oficina exigiéndome algo, pidiendo algo. Tampoco me ha desautorizado públicamente. 
Como si le pasó a Villanueva.
A mí no me ha pasado. No he sentido que ella me haya tenido que dar luz verde a mis decisiones. Si alguien me las dio fue el presidente Humala.
No le parece que habla muy mal de la institucionalidad del país que la primera dama, que no tiene un cargo, desmienta al premier.
Hubiera sido mejor que ella dijera: no me voy a pronunciar sobre el tema, el premier ya habló. Hubiera dejado al ministro Castilla o al presidente referirse al tema cuando regresarán. El problema es que ninguno estaba en el país para pronunciarse. Creo que la propia Nadine pensará ahora que mejor se hubiera quedado callada.