miércoles, 4 de marzo de 2020

Han convertido el mar en desperdicio para animales, y se hacen llamar "exitosos empresarios".


Han convertido el mar en desperdicio para animales, y se hacen llamar "exitosos empresarios".

Por: Toribio Mamani Machaca Defensa Marina

Es lamentable tener que decirlo. Pero estando en pleno siglo 21. El Perú aún no sale del sub desarrollo en materia pesquera. Hay responsables.
En nuestra apreciación, somos un país sin visión de futuro por qué tenemos una clase política dominante oligárquica que tuvo la desfachatez de entregarle a un grupo de empresarios, a 08 familias el 90% de la biomasa pesquera nacional para que la convirtiera en desperdicio para animales. Harina de pescado.

Y ahora son estos "empresarios exitosos" quienes convirtiendo nuestros peces en alimento para animales se han empoderado económicamente y se sospecha que pueden sostener campañas millonarias para "bajarse" presidentes ministros si es que no gobiernan para sus intereses económicos.

Para no mostrarse públicamente utilizarían ongs operadoras de la harina de pescado como testaferros quienes cual "plañideras" desconsoladamente se esfuerzan por decir que "nada tienen que ver con la harina de pescado". Pero insinúan que los empresarios harineros son "pobrecitos" y "sacrificados ".

Para el colmo estas ONGs pretenden que el país aprenda su "verborrea interesada" como un ejemplo. Se presentan públicamente como los "libros coquito" de la pesca.  

En el Perú deberíamos  de preguntarnos. ¿Somos un país con lideres ingenuos o corruptos? ¿Por que se ha permitido que 08 familias de la pesca, "exitosos empresarios" se armen logísticamente para que puedan desarrollar una guerra interna a través de medios de comunicación y puedan atentar hasta bajarse a periódicasos a cualquier presidente o ministro?. 

DEBEN RENDIR CUENTAS.-
Los industriales de la harina de pescado tendrán que explicar por qué solamente 18.000 puestos de trabajo con el 90% de la biomasa pesquera del país. 
Y por qué los artesanales con el 7 % de la biomasa pesquera del país 220,000 puestos de trabajo.

"Es más que evidente que en el Perú en materia pesquera estamos de cabeza y unos cuantos empresarios, unas cuantas familias pugnan por seguir manteniendo todo igual a fin de que sus ingresos, amasamiento de fortuna indebidamente continúe igual." 


ANTECEDENTES DE PODER EN PERU
La historia nos dice que los grupos del poder de la pesca, la construcción, los bancos, la minería financiaban partidos políticos con aportes millonarios para campañas políticas controlar gobiernos.

La historia nos dice que una vez en el poder, en la presidencia o en el congreso de la República controlaban y manipulaban las leyes para favorecer a "los empresarios". 
Si no como se explicaría los aportes millonarios de "los empresarios exitosos". 
Como se explicaría el aporte millonario a partidos que no eran gobierno pero si estaban en el congreso.
El país sabe que existieron congresistas al borde de la desesperación que se agarraban con uñas y dientes y no querían dejar su curul parlamentaria.

La historia nos dice que los políticos vinculados con "empresarios exitosos" tenían el control del poder judicial y el ministerio público. Hay procesos en espera de sentencias.

ESTRATEGIA PERU.-
En el Perú. O somos un país de tontos o estamos avasallados por el poder económico de la pesca que ha convertido en este último medio siglo en desperdicio para animales nuestros peces.

Si a la brevedad posible no pensamos y reaccionamos como peruanos seguiremos como estamos.
Estaremos permitiendo que sigan amasando fortuna indebidamente unos cuantos "empresarios exitosos", unas cuantas familias con una visión solamente de pro bolsillo no entendiendo que el pescado es de todos los peruanos.

La estrategia Perú debe ser bajar al 50% la cuota de pesca de la anchoveta peruana para los empresarios con fines de recuperar el repoblamiento de la anchoveta. 
Visto que la riqueza peruana pesquera anchoveta no ha servido ni beneficiado al país en manos de la los "empresarios exitosos de la harina de pescado".

Debe ser política de estado que el 7% de la biomasa pesquera que captura la pesca artesanal se incremente  con fines de que llegue a mejores precios accesibles al pueblo.
Para eso debe ejecutarse una política de estado que debe dotar de infraestructura en toda la costa peruana e impulsar el consumo de pescado.
Muelles de desembarco artesanales. Complejos pesqueros dotados de frió , congelado , hielo. Pescaderias en los pueblos.
Cámaras de conservación que en temporada de abundancia de pescado el estado debe preservar pescado con precios refugio para el pescador artesanal. 


HISTORIA DE LA DESFACHATEZ HARINERA.-
Evocando un falso patriotismo. "No debemos permitir que la anchoveta se pase pa· chile". "Una anchoveta que se pasa pa Chile es una bala mas pa Chile", "Son pro chilenos los que los están permitiendo"."El Perú es primero. el Perú necesita divisas par superar la pobreza".

Es tal el cinismo con el que se han venido comportando e incluso con una corte de comunicadores a su servicio como sus cajas de resonancia.

Claro. No lo dicen. La desfachatez harinera es capturar anchoveta fácil dentro de las 5 millas marinas con redes antifango. Ahorrar combustible.Capturar la mayor cantidad de anchoveta en menos tiempo. 
¿Y la pesca artesanal? ¿Las zonas de repoblamiento y la protección de los recursos? ¿Los estudios científicos del Imarpe? ¿El pescado para el pueblo? ¿Las comunidades pesqueras artesanales de la costa sur del peru? 

Antes de mirar la paja en ojo ajeno deberían mirar el tronco en sus ojos.- 
Deberían mirar su pasado antes de acusar de pro chilenismo o traición a los lideres de la pesca artesanal ¿Quien hizo que Chile se convirtiera en potencia  pesquera anchovetera? ¿Fueron las 5 millas que defiende la pesca artesanal?
O fueron los "exitosos empresarios"quienes le entregaron a Chile 75 lanchas pesqueras según la prensa de esos años. Lanchas totalmente equipadas y 14 fabricas harineras.

¿Acaso los artesanales capturaban anchoveta cuando estaba en veda en el Perú y se iban a descargar a Iquique.? ¿Quienes eran los traidores?

CONCLUSIÓN.-
Así que "los exitosos empresarios" deben ser claros con el país.  Han convertido al Perú en país subdesarrollado en materia pesquera, poniendo nuestra pesquería de cabeza sin ningún tipo de beneficio para el pueblo peruano. Conociendo, sabiendo que lo que da divisas al país es el  valor agregado al pescado.

Los peruanos tenemos derecho ha cambiar la historia de nuestra patria para bien y no para mal como  lo han venido haciendo "los exitosos empresarios de la harina"
Re-poblamiento de la anchoveta peruana. Mas pescado para el pueblo peruano.

Imágenes  antecedentes












.

martes, 3 de marzo de 2020

La presunción de inocencia debe prevalecer. Respaldan a Ministra de la Producción Rocio Barrios Alvarado organizaciones sociales de pescadores artesanales.

La presunción de inocencia debe prevalecer 

"Es el valor mas grande que tiene el ser humano"

Una investigación sin pies ni cabeza promovida por los grupos del poder económico de la pesca buscan "bajarse" a la ministra de la Producción Rocio Barrios Alvarado. 
Organizaciones sociales respaldan gestión. La presunción de inocencia de un ministro debe prevalecer.
Los fiscales en el Perú ¿son condenatorios? Que se investigue pero la presunción de inocencia debe prevalecer.





















































Rocio Barrios Ministra de la Producción salio a hacer sus descargos en medio de campaña mediática nacional multimillonaria

Ministra Rocio Barrios Alvarado
 "No creo en las casualidades mas creo en las causalidades".
 "El ministerio publico creo que actúa por desconocimiento"


VIDEO: https://canaln.pe/actualidad/ministra-barrios-acusacion-fiscal-mi-contra-carece-asidero-legal-n407147

Ministra Rocío Rocío Barrios en medio de una campaña mediática nacional de periodicasos fomentado por los grupos de poder económico de la pesca en el Perú salió a dar sus argumentos de inocencia invitada por la televisora nacional canal N. 

Todo comenzó con el IMARPE y su 97% de anchoveta juvenil. Ahora científicos y empresas pesqueras están siendo investigadas por presuntos actos de corrupción y manipulación de resultados.

(https://larepublica.pe/politica/2020/03/03/imarpe-procuraduria-pide-a-fiscalia-investigar-corrupcion-en-instituto-del-mar-del-peru/)

El estado peruano ante una situación de este tipo en la pesquería nacional. Con presuntos actos de corrupción, principalmente en el tema de las investigaciones pesqueras. 
Ante la lentitud de un sistema judicial con investigaciones que superan el año. En su determinación no espero mas.
 Antes las evidencias y preocupación que ya se tenía por el IMARPE desde hace varios años que en algunos casos creo conflictos sociales.. El estado reaccionó. Y reaccionó cambiando la historia "De los intocables del IMARPE" y definió el cambio.
Hacer de lado la "dedocracia" en el IMARPE y cambiarla por "la meritocracia"

Casi de inmediato fue la reacción de los grupos del poder económico de la pesca. 

Pero como quiera que estos grupos de poder económico no gozan de la confianza del pueblo peruano por todos los vínculos con la corrupción ahora descubiertos en el Perú. "los tiburones de la pesca", "Los Cuellos Blancos del Callao", "El club de la construcción" "Las Konfieps financiadoras de campañas políticas", "El club de bancos" 

Estos grupos de poder. En el caso de la pesca. Utilizan ahora a "Ongs operadoras" de la harina de pescado. No hay explicación hasta el momento de cuanto se paga por la campaña multimillonaria en medios de alcance nacional. 
Esta campaña mediática esta siendo utilizada para "renunciar" "bajarse " a la ministra de la Producción Rocio Barrios Alvarado.

PUSO SU CARGO A DISPOSICIÓN.

Ante la ultima denuncia del Ministerio Publico dijo la Ministra Rocio Barrios "no creo en las casualidades mas creo en las causalidades".
 "El ministerio publico creo que actúa por desconocimiento",
"Yo estuve en Iquitos y me entere hoy al medio día por los medios de comunicación. De inmediato me comunique con el premier Antonio Zevallos y le dije que haría mis descargos y pondría mi cargo a disposición. Me dijo que no me preocupe, que le haga llegar los descargos, que este tranquila que haga las aclaraciones que tenga que hacer"
" Acto seguido. El presidente de la república estaba en reuniones. Mediante chat le hice saber que haría llegar mis descargos y que ponía mi cargo a disposición"
"Agradezco la invitación que me permite hacer la aclaración por que creo que se esta mal informando"
Periodista.- ¿Sospecha que el ataque vengan de otro lado? 
Ministra.- "Yo no creo en las casualidades, nunca he creído en las casualidades, creo en las causalidades". Sobre Imarpe.  "Estamos ahora pasando de un modelo de dedocracia a un modelo de meritocracia y nadie debería de escandalizarse por eso"

PRACTICAS ARTERAS DE GRUPOS DE PODER.-
En Perú se ha hecho costumbre que cada vez que a un grupo económico de la pesca, la minería, la construcción  no  les afín un ministro o presidente de la República. A  periodicasos, campañas multimillonarias agudizan la crisis política. 
Esta práctica deviene desde la dictadura de Fujimori que compraba editoriales de medios de comunicación. Esa práctica artera de hacer política ahora lo han asumido los grupos económicos que ahora se ve que una gran parte están vinculados a actos de corrupción.

martes, 25 de febrero de 2020

Ongs en Perú. Con medias verdades pretenden respaldar a la industria de la harina de pescado. Pronunciamiento publico.


DEFENSA MARINA
ORGANO INFORMATIVO DE LA PESCA ARTESANAL DE LA MACRO SUR DEL PERU -  25 Febrero 2020
FUNDADO OCTUBRE DE  1,993 Editor  responsable toribiomm@hotmail.com

“El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la
conoce y le llama mentira ¡Ese es un criminal! Bertolt Brecht
                                 
PRONUNCIAMIENTO PUBLICO

Señor: Martín Vizcarra Cornejo
             Presidente de la República del Perú.

Señor: Antonio Zevallos Salinas.
             Presidente del Concejo de Ministros.

Señora: Roció Barrios Alvarado
               Ministra de la Producción.

Señores: Congresistas de la república electos.

Señores: Pescadores industriales y artesanales de toda la costa peruana.

Señores: Pescadores artesanales de la comunidad internacional.

Señores de los partidos políticos en el Perú.

Pueblo peruano en general.

Nos dirigimos a ustedes para manifestarles lo siguiente:

a.- El pueblo peruano está certificando a diario, como se está desarrollando una campaña multimillonaria a través de los medios de comunicación (radio y televisión).
Se ha empezado a difundir comunicados, spots televisivos que no se ajustan a la realidad de lo que verdaderamente está atravesando el pueblo peruano en materia pesquera.
Son medias verdades covenenciosas, tendenciosas en el propósito de inducir a los peruanos a un patriotismo “convenido” en donde “los pobres del Perú deben apoyar a los ricos de la pesca” en este caso la harina de pescado. Toda una cortina de humo que pretende ocultar, desviar la atención y silenciar los presuntos actos de corrupción que se vienen denunciado en el sector pesquero e instituciones.

b.- Esta no es la primera vez que los “Ongs operadoras de la harina de pescado” desarrollan esta campaña multimillonaria. Lo hacen cuando quieren “bajarse a un ministro”, “cuando quieren agudizar la crisis gubernamental a un presidente de la república”, “Cuando perdieron el control de una entidad o cuando quieren tomar el control de un ministerio”, “Cuando quieren pescar en zonas prohibidas para la pesca industrial dentro de las 5 millas marinas” y cuando “requieren presionar o tener el control de las decisiones de un ministerio”.

El pueblo peruano puede certificar que todo comenzó cuando los pescadores industriales en una demostración de civismo y patriotismo, Sacrificando a sus propias familias se negaron a salir a pescar porque toda la anchoveta que capturaban era anchoveta juvenil.

c.- La actitud de los empresarios harineros según la queja de los pescadores industriales es que les obligaban a salir a pescar anchoveta cuando este recurso se encontraba en estado juvenil. Los pescadores industriales muestran como prueba que fueron denunciados al ministerio público por no salir a trabajar. Y que hasta el día de hoy afrontan estas denuncias a pesar de que el Imarpe después de haber sido obligado a salir a investigar, tuvo que reconocer que la anchoveta efectivamente era juvenil en el orden del 97%.

d.- Las “Ongs operadoras” de la harina de pescado pretenden hacer aparecer a los harineros como “los pobrecitos y sacrificados empresarios”. Pero estos callan en todos los idiomas que la pesca industrial amasa fortuna capturando más del 90% de la biomasa de toda la pesca peruana para convertirlo en los crematorios en harina de pescado. Generando tan solamente 18 mil puestos de trabajo. No dándole valor agregado a la anchoveta peruana. Condenando así al Perú a ser solo exportador de materia prima.

e.- En toda la costa peruana existen 70,000 pescadores artesanales peruanos. Quienes solo capturan el 7% de la biomasa pesquera del Perú y es destinado para el consumo humano directo, generando 220, 000 puestos de trabajo.
Los recursos capturados por los pescadores artesanales se venden en los mercados nacionales, son destinados para las conserverías y están en constante esfuerzo los empresarios por darle valor agregado a sus recursos para poder captar más divisas para la economía peruana.

En consecuencia:

1.- Rechazamos todas las medias verdades de las ongs operadoras. Que solo buscan santificar a una industria de la harina de pescado que en el último medio siglo solo ha sido un atraso para el Perú porque solo se dedicaron a quemar la riqueza peruana en los crematorios harineros para solo producir harina de pescado, condenado al Perú al sub desarrollo, a ser solo exportadores de materia prima.

2.- Viendo que la biomasa pesquera del Perú en el orden del 90%, no ha servido para los intereses de la patria y la alimentación del pueblo peruano y que solo ha servido para que los empresarios harineros amasen fortuna y fueran inmisericordes con el hambre y los intereses de todos los peruanos.
Pedimos. Se reduzca la cuota de anchoveta para la harina de pescado en el orden del 50% para asegurar el repoblamiento de la anchoveta peruana. A su vez se determine como política de estado superar el 7% de la biomasa pesquera que capturan los pescadores artesanales para el consumo humano directo.  Dotándoles de más infraestructuras en puertos y caletas que permitan superar la capacidad de recepción de los recursos en toda la costa peruana. (Fabricas, complejos pesqueros y muelles de desembarco)

Puerto de Ilo, 25 de Febrero del 2020

        Toribio Mamani Machaca
                 Defensa Marina                           


“A más forraje (anchoveta) mayor re-poblamiento del pescado para el consumo humano directo”

“El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante. Pero el que la
conoce y le llama mentira ¡Ese es un criminal! Bertolt Brecht