lunes, 30 de enero de 2012

Exigimos a congreso, produce Imarpe explicación.

"Perú y Rusia sobrepasaron con creces las capturas pesqueras acordadas"‏

Hola amigos  

¿Alguien me puede ampliar la información sobre el jurel?

¿Que es lo que va aprobar o ratificar nuestro congreso en el mes de febrero?

¿De que cuotas en cuanto al jurel se esta hablando?

Ya se esta hablando del colapso del jurel en el pacifico

Señores del Congreso, Produce e Imarpe háganos conocer esta información.

El señor Pablo Galilea de Chile señala: 

Pablo Galilea: "Perú y Rusia sobrepasaron con creces las capturas pesqueras acordadas"


"Así como nosotros cumplimos 100% de lo acordado en Cali" Chile

"Nos reunimos con el vicecanciller peruano y el viceministro de Pesca. Le manifestamos nuestra preocupación por el incumplimiento y por una serie de situaciones que el año pasado Perú no cumplió. La verdad es que están con muy buenas intenciones de corregir los errores"

"En el fondo, las medidas establecidas en el comité de la ORP no las está respetando. Lo que se acordó el año pasado fue sobrepasado con creces por algunos países, como Perú y Rusia. Hubo doble informe de captura."

"El Comité Científico de Vanuato informó en noviembre que se encuentra en un estado de colapso, donde se formó una biomasa desovante que no supera las 700 mil toneladas, en circunstancias que la cifra debería estar del orden de 4,5 millones de toneladas." Chile

"Esperamos que en el transcurso de este año. Ahora, como los factores que tuvimos con los peruanos, ellos inician su período de ratificación en el Congreso en febrero. Si cualquiera de los dos países ratifica la convención, esta entra en vigor inmediatamente, porque falta un país del lado de América que la ratifique."



Pablo Galilea: "Perú y Rusia sobrepasaron con creces las capturas pesqueras acordadas"

http://www.pescaaldia.cl/noticias/index.php?doc=48841 

Produce participará en III Sesión Preparatoria para Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur 


Pescadores del norte acusan: "El gobierno nunca nos ha escuchado"


http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201201291000_TRR_80782437

Toribio Mamani Machaca
Director DEFENSA MARINA
Registro FPP- 5846
Villa Señor de Los Milagros B-5
Ilo, Perú
Casa    :  51 - 53 495873
Celular :  51 - 9-53-672098
Rpm :     *700 501
Skype   :  toribiomm
Email    :  toribiomm@hotmail.com
web      :  www.defensamarina.org 
Twiter   : @toribiomm

miércoles, 25 de enero de 2012

Mala noticia para los lobystas de los industriales de la harina de pescado

 Mala noticia para los lobystas de los industriales de la harina de pescado

PESCA DE ANCHOVETA SUR PERU Julio – Diciembre 2011

"Rendimientos estuvo asociada a condiciones desfavorables” IMARPE

Los lobystas harineros con una campaña multimillonaria con el afán de propiciar la caída del Ministro de la Producción Kurt Burneo dijeron que "la anchoveta se fue para Chile". "Una anchoveta que se pasa para Chile es una bala mas para Chile" 

Por haber derogado el DS 003 -2008 DEPREDADOR acusaron injustamente al Presidente Ollanta, a Kurt Burneo y la Sra Vice Ministra Rocío Barrios de pro chilenos.

 ¿Que dirán ahora los operadores de lo industriales de la harina de pescado en el puerto de Ilo? 

¿Tendrán la hidalguía y la valentía de aclararlo públicamente?

Sabemos que los cobardes nunca lo hacen.  

El candidato de los harineros a vice ministro de pesquería Luis Icochea los acusaba de ignorantes de la pesquería y señalaba que Kurt Burneo y la Sra Vice Ministra Rocío Barrios y a quienes defendemos las 5 millas marinas:

"Yo estoy seguro por lo que veo de que muchos de los que han influenciado para que esto se lleve deroguen el decreto 03 este de las 5 millas en el sur reciben financiamiento de un país interesado. Estoy seguro y estoy seguro el día que le hagan un seguimiento migratorio se van dar cuenta. Entonces así mismo en este país desgraciadamente la gente por su interés personal prefiere vender entre comillas sus ideas " Luis Icochea

Estas acusaciones cobardes nunca fue aclarado por el Señor Luis Icochea.
Solo atino a decir  "Al que le cae el guante que se lo chante"

¡Que tal raza! Este personaje controvertido ¿Podría ser un buen vice ministro de pesquería?


DEFENSA MARINA

"Presidente Ollanta, Señor Kurt Burneo, Sra Rocío Barrios nuestro reconocimiento por demostrarles a los pescadores artesanales que la justicia existe. Nuestro reconocimiento por haberles devuelto la dignidad al pescador artesanal al haber derogado el DS 003-2008 PRODUCE  que vilmente se aprovechaba de la necesidad del pescador artesanal ocasionado por la propia industria harinera en el sur del Perú."  

ANDINA
El Instituto del Mar del Perú (Imarpe) presentó el Informe sobre el Desarrollo de la Pesquería de Anchoveta en la Región Sur de Perú durante Julio – Diciembre 2011 y Proyección de Pesca para la Primera Temporada 2012, el cual señala que durante el 2011 se desembarcó aproximadamente 662 mil toneladas de anchoveta, valor superior al total anual registrado en el 2010, lo que indica un desarrollo favorable de la pesquería, principalmente durante el primer semestre.
Durante la segunda temporada de pesca se capturó 279,167 toneladas de las cuales 267,154 correspondieron a la flota industrial (96 por ciento) y 12,013 toneladas a la flota industrial de madera (cuatro por ciento).
Precisó que la disminución en los rendimientos estuvo asociada a condiciones desfavorables por la intromisión de aguas oceánicas (ASS) hacia la costa y, en los últimos meses, a una menor participación de la flota industrial debido a su desplazamiento hacia sus áreas tradicionales de pesca en la región Norte –Centro.
Asimismo, la estructura de tamaños mensual de anchoveta observada en la pesquería de la región Sur desde el primero de julio al 21 de diciembre del 2011, presentó un rango de tallas comprendido entre 8.5 y 17 centímetros de longitud total, con moda principal de 13.5 centímetros con una estructura predominantemente adulta.
(FIN) JPC/JPC


Límite máximo de captura para consumo humano indirecto es de 400 mil toneladas
11:39
  Primera temporada de pesca de anchoveta en región Sur se iniciará en febrero 
  

Lima, ene. 24 (ANDINA). El Ministerio de la Producción autorizó hoy el inicio de la primera temporada de pesca del recurso anchoveta (Engraulis ringens) y anchoveta blanca (Anchoa nasus) en la zona comprendida entre los 16°00’00” Latitud Sur y el extremo sur del dominio marítimo de Perú, correspondiente al período febrero - junio 2012.
ANDINA/archivo
ANDINA/archivo
Según una resolución del Ministerio de la Producción publicada hoy, el inicio de la primera temporada de pesca regirá a partir de las 00:00 horas del décimo sexto día hábil siguiente al día de hoy y la fecha de conclusión será una vez alcanzado el Límite Máximo Total de Captura Permisible (LMTCP) o, en su defecto, ésta no podrá exceder del 30 de junio del 2012.
El LMTCP del recurso anchoveta para consumo humano indirecto (CHI) es de 400 mil toneladas para la temporada de pesca autorizada.
Solo podrán realizar faenas de pesca las embarcaciones pesqueras registradas y autorizadas para desarrollar actividades extractivas durante la presente temporada, conforme al Límite Máximo de Captura por Embarcación de la Zona Sur (LMCE Sur) que será publicado mediante resolución directoral.
Las embarcaciones únicamente podrán realizar sus actividades extractivas hasta que alcancen la cuota asignada.
En el caso que las capturas de la flota anchovetera alcancen la cuota total de captura autorizada para el presente período de pesca, se suspenderán las actividades extractivas sin perjuicio de establecer las responsabilidades administrativas y penales de los titulares de aquellas embarcaciones que hubiesen efectuado capturas por encima del LMCE Sur asignado.
Solo operarán las embarcaciones pesqueras que tengan permiso de pesca vigente para el recurso anchoveta y cuenten con la asignación de LMCE que será publicada por resolución directoral.
Se prohíbe la extracción y procesamiento de ejemplares de anchoveta y anchoveta blanca con talla menor a 12 centímetros de longitud total, permitiéndose una tolerancia máxima de diez por ciento expresada en número de ejemplares.
Cuando se registren ejemplares juveniles en porcentajes superiores a diez por ciento de los desembarques diarios de un determinado puerto, se suspenderá las actividades pesqueras, principalmente las extractivas, por un período mínimo de tres días consecutivos de las zonas de pesca de ocurrencia, si dichos volúmenes de desembarque pudiesen afectar el desarrollo poblacional del recurso mencionado.
El Instituto del Mar del Perú (Imarpe) presentó el Informe sobre el Desarrollo de la Pesquería de Anchoveta en la Región Sur de Perú durante Julio – Diciembre 2011 y Proyección de Pesca para la Primera Temporada 2012, el cual señala que durante el 2011 se desembarcó aproximadamente 662 mil toneladas de anchoveta, valor superior al total anual registrado en el 2010, lo que indica un desarrollo favorable de la pesquería, principalmente durante el primer semestre.
Durante la segunda temporada de pesca se capturó 279,167 toneladas de las cuales 267,154 correspondieron a la flota industrial (96 por ciento) y 12,013 toneladas a la flota industrial de madera (cuatro por ciento).
Precisó que la disminución en los rendimientos estuvo asociada a condiciones desfavorables por la intromisión de aguas oceánicas (ASS) hacia la costa y, en los últimos meses, a una menor participación de la flota industrial debido a su desplazamiento hacia sus áreas tradicionales de pesca en la región Norte –Centro.
Asimismo, la estructura de tamaños mensual de anchoveta observada en la pesquería de la región Sur desde el primero de julio al 21 de diciembre del 2011, presentó un rango de tallas comprendido entre 8.5 y 17 centímetros de longitud total, con moda principal de 13.5 centímetros con una estructura predominantemente adulta.
(FIN) JPC/JPC



viernes, 20 de enero de 2012

Resultados encuesta pesca artesanal Moquegua y Tacna Imarpe 2006



4.2 RESULTADOS DE LA II ENCUESTA ESTRUCTURAL DE LA PESQUERIA ARTESANAL EN LA REGION MOQUEGUA - 2006

4.2.1 Características Generales de la Pesquería Artesanal en la Región Moquegua
Por la estructura geográfica de su costa, principalmente del intermareal rocoso, quebradas y de zócalo continental estrecho, su pesca predominantemente se desarrolla dentro de las primeras millas colindantes a la costa. El desembarque presenta alrededor de 120 especies de recursos hidrobiológicos marinos que ocupan los distintos nichos del ecosistema de afloramiento peruano.
Según taxones, se extraen 99 especies de peces, 19 invertebrados y 2 de otros grupos. Siguiendo la característica de la actividad artesanal en su carácter estacional, la mayor disponibilidad de recursos ocurre en las estaciones de primavera y verano (disponibilidad cercana a la costa), mientras que la menor disponibilidad se presenta en los meses de invierno, cuando los recursos se alejan de la costa.
En relación a la flota, vale indicar que su capacidad extractiva ha aumentado, y ésta se desplaza  por las regiones de Arequipa y Tacna, compartiendo zonas de pesca y puertos-lugares de desembarque.
La frecuencia de uso de áreas de pesca se produce principalmente dentro de las 5 millas marinas cercanas a la costa, pero también existe una pequeña flota que en estos últimos años se viene incrementando, que tiene la característica de ser organizada y bien equipada, llegando a más de 150 mn de la costa en estaciones de otoño e invierno. Con frecuencia pescan los recursos pesqueros de oportunidad (principalmente transzonales y altamente migratorios)
En cuanto al manipuleo y la preservación de los productos hidrobiológicos, esta región ha logrado avances significativos en estos últimos 5 años, Es la única región donde se ha institucionalizando el uso del hielo a bordo principalmente en las embarcaciones espineleras, asimismo la venta de sus productos la hacen a través de la subasta, mejorando la calidad y precio de los productos, iniciativa ha sido apoyada por PADESPA.
La comunidad pesquera artesanal esta organizada a través de asociaciones y gremios locales. Cabe mencionar que en esta Región, sólo se presenta un único lugar que concentra la mayor cantidad de pobladores dedicados a la pesca artesanal que es el puerto Ilo. A pesar que  se recorrió la línea de costa de la región no se encontró una muestra significativa de “saltamocheros” o pescadores de orilla quienes pertenecen al grupo de los pescadores no embarcados.


4.2.10 Problemática y Sugerencias
Dentro de la variedad de problemas que aquejan al pescador de Ilo, existen tres que se determinaron como los principales: La intromisión de la flota industrial dentro de la zona de las 5 mn (12,20%) causando la depredación de los ecosistemas, debido a que es una zona de reproducción de diversas especies; la escasez de recursos hidrobiológicos (12,10%) y presencia del lobo marino (10,50%), que al interferir en sus faenas de pesca no sólo acaba con parte de su captura, si no también destruye sus aparejos de pesca.
Así mismo, es importante mencionar otro problema trascendental en la historia de la actividad pesquera del Perú, ha sido la falta de los límites marítimos con Chile, situación que ha originado detenciones, decomisos y multas a los pescadores por parte de autoridades chilenas, por pescar en un mar que es legítimamente peruano, y cuya problema urge solucionar (Tabla 51).
En cuanto a las sugerencias que los pescadores consideraron substanciales para mejorar la situación de la pesca artesanal, estuvo en primer lugar la capacitación técnica actualizada y permanente (15.24%), seguido del financiamiento o préstamos al pescador (14.78%). Así mismo demandan que haya mayor control por parte de las autoridades en pro de la conservación de los recursos (10.16%). (Tabla 52).

TACNA

5.2.6 Zonas de Pesca

Las zonas de pesca de la flota pesquera artesanal de Tacna comprenden un área muy amplia, que van desde las zonas costeras donde operan los marisqueros, cortineros y pinteros; mar afuera los cerqueros y en altamar los espineleros, llegando estos últimos a sobrepasar las 300 mn.
Los pescadores de Boca del Río, Llostay, Los Palos, Yarada y Santa Rosa, por su condición de no embarcados realizan sus faenas de pesca en zonas frente a los lugares donde habitan, o se desplazan por vía terrestre a zonas de pesca cercanas, dependiendo en muchos casos de las condiciones del mar; empleando principalmente el arte cortina, y en el caso de Boca del Río se dedican a la extracción de mariscos por las orillas. Precisamente fue este lugar donde se reportó una mayor diversidad de zonas, siendo las más importantes Frente a Boca del Río Sama (32,1%), Mesas (17,9%) y Frente a Cánepa (10,7%).
En lo que respecta a las zonas de pesca de la flota de Picata, Morro Sama y Vila Vila, éstas incluyen desde zonas cercanas a la costa (marisqueros y cortineros) hasta zonas hasta más de 300 mn lejos de la costa, donde pescan recursos oceánicos como los tiburones y el perico.
Picata es una caleta de reciente constitución, habitada netamente por marisqueros siendo sus principales zonas frente a Picata (72,7%), frente a Santa Rosa (22,7%) e Ite, (4,6%).
En Morro Sama se registraron 32 zonas, siendo las más importantes entre las zonas costeras frente a Morro Sama (21,3%), Mesas (9,6%), Meca (8,5%), y Quebrada de Burros (6,4%). Las zonas frecuentadas por la flota de altura fueron 150 y 400 mn frente a Ilo; y 170; 200 y 310 mn frente a Morro Sama.
En Vila Vila, se reportaron 26 zonas de pesca, de las cuales destacaron la Orilla de Vila Vila (24,6%); otras zonas fueron Punta Blanca, y frente a Morro Sama. En menor frecuencia estuvieron 80 mn frente a Vila Vila; 100 mn frente a Ilo, 80 mn frente a Matarani, y 100 mn frente a Punta Coles.

5.2.10 Problemática y Sugerencias
Los principales problemas que el pescador de Tacna manifestó dentro de la actividad pesquera, fueron: la presencia del lobo marino (22,11%), la intromisión de las embarcaciones industriales dentro de las 5 mn (13,99%), el problema limítrofe con Perú y Chile (11,23%) y las escasez de los recursos hidrobiológicos (10,02%). Coincidentemente estos problemas tambien fueron identificados por el grupo de pescadores de Moquegua; esto se explica puesto que ambas poblaciones comparten las mismas zonas de pesca y los mismos puntos de desembarque. (Tabla 105).
En cuanto a las sugerencias que los pescadores consideraron importantes para mejorar la
situación de la pesca artesanal en Tacna, se encontró en primer lugar la mejor coordinación y apoyo del gobierno (13,90%), la capacitación técnica actualizada y permanente (12,66%), apoyo y promoción a los proyectos de maricultura (9,43%) y los préstamos al pescador artesanal (8,19%).
(Tabla 106).

6 CONCLUSIONES
- La pesca artesanal en el sur del litoral representa una de las principales actividades económicas, entre otras, como fuente generadora de empleos. La encuesta en la Región Moquegua abarcó un sólo punto de descarga, representado por el Puerto de Ilo. En esta Región la población de pescadores artesanales fue estimada en 1 640 pescadores y la flota artesanal en 347 embarcaciones, lo que en la última década significó un importante
incremento del esfuerzo de pesca en términos de pescadores (243,8%) y embarcaciones (175,4%).

- Entre los problemas que afectan al pescador artesanal de Moquegua y Tacna, la intromisión de la flota industrial dentro de las 5 mn, la presencia del lobo marino y la escasez de recursos hidrobiológicos, fueron mencionadas entre los principales.

- Entre las sugerencias, el pescador de Moquegua mencionó a la capacitación (15,24%), el financiamiento (14,78%) y el mayor control de las autoridades para la conservación de los recursos (10,16%), como las principales alternativas para mejorar la actividad pesquera en su región. Por otro lado, los pescadores de Tacna sugirieron mejor coordinación y apoyo del gobierno (13,90%), capacitación (12,66%), y apoyo a los proyectos de maricultura (9,43%), como las principales alternativas.

-Las zonas de pesca artesanales de Moquegua y Tacna en la actualidad no se limitan a las 5 mn, sino que abarcan un área muy amplia que van desde las zonas costeras donde operan los marisqueros, cortineros, pinteros y recolectores; pasando a zonas mar afuera donde opera la flota cerquera; hasta zonas en altamar mas allá de las 300 mn (flota espinelera).

- Las flotas de Moquegua y Tacna presentaron características homogéneas en el tipo, eslora, bodega y arte y/o aparejo de pesca de sus embarcaciones. Observándose una mayor proporción de botes (55,5% y 67,8%) y lanchas (30,5% y 42,4%); con predominio de las embarcaciones de 6-8 m de eslora (46,2% y 66,7%) y de 2-5 t de capacidad de bodega (45,2% y 56,0%); y en lo referente al tipo de arte predominaron las embarcaciones espineleras (47,9% y 36,8%), cerqueras (22,8% y 21,9%) y buceo compresora (22,1% y 21,9%).

miércoles, 18 de enero de 2012

Ante movilizaciones y protestas de pescadores artesanales Ministerio de Pesquería aclara

¡FUERA LOS BARCOS HARINEROS DE CERCO ARRASTRE DEL SUR DEL PERU!


Ahora en Facebock Radio Internacional Defensa Marina



JORNADAS HISTÓRICAS DE LUCHA SUR DEL PERU

¡FUERA LOS BARCOS HARINEROS DE CERCO ARRASTRE DEL SUR DEL PERU!

Todo comenzó cuando el Instituto del Mar del Perú ( IMARPE) emitió un informe señalando que la pesca  industrial si podía pescar dentro de las 5 millas marinas.
El IMARPE manifestó que la flota industrial anchovetera podía desarrollar faenas de pesca desde Atico hasta Morro Sama a 3 millas de la orilla y de Morro Sama hasta la de limitación marítima con Chile a 0 millas. 
Es decir el IMARPE, la entidad científica del Perú, de todos los peruanos, con este estudio autorizaba la depredación en la orilla de parte de la pesca industrial anchovetera. Para nosotros fue el escándalo de inmoralidad mas grande que pudiera haber ocurrido de parte de la entidad científica peruana.
Ellos sabían perfectamente que la flota industrial anchoveteta para pescar y barrer con todo en la orilla usan redes anti - fango. Aún así los favorecieron con este estudio que publicaron.

El IMARPE , con su actitud prácticamente desconocía a las comunidades pesqueras artesanales de la zona (Santa Rosa, Kula Utha, Llostay, Boca del Río, Vila Vila, Morro Sama).

 Como un acto de burla o desconocimiento de la realidad el  IMARPE  en sus recomendaciones determino." Que si la flota industrial anchovetera  capturaba pescado de consumo humano, estos fueran entregados a las comunidades de pescadores artesanales."

Esto es lo que mas enervo los ánimos en los pescadores artesanales.  Todos saben que la flota industrial no tiene como conservar el pescado. Y saben también que pasado unos minutos todo pescado mezclado con la sanguaza de la anchoveta es pescado no apto para el consumo humano.

Hicimos llegar nuestra queja y denuncia al Ministro de Pesquería Ludwig Meier sobre este estudio, pero muy a pesar del reclamo de los pescadores artesanales del sur del Perú el Ministerio de Pesquería ordeno una prospección pesquera (depredación dentro de las 5 millas marinas) que ordenaba que de acuerdo a los estudios del Imarpe se desarrollaran faenas de pesca. Esta acción fue el detonante para que los pescadores artesanales del Sur del Perú dieran a conocer su indignación.
Los pescadores artesanales de inmediato paralizaron sus labores en el puerto de Ilo. Cerraron el muelle artesanal como acción de protesta. No se vendía pescado al publico. A las pocas horas se desarrollaban asambleas de emergencia. Los comites del sindicato empezaron a coordinar con sus afiliados. Pedían urgente asamblea general de emergencia. Esta se realizo y el primer acuerdo fue de inmediato se suspendiera el ingreso de los pescadores industriales por el muelle artesanal. Esto origino un conflicto con la policía marítima pero la decisión estaba tomada. Los pescadores artesanales empezaban a protestar con acciones de fuerza. Es decir se había originado un conflicto social  con la abierta provocación del IMARPE y el Ministerio de Pesquería.




Ante la necesidad de reforzar la lucha se convoco a ex dirigentes y pescadores probos en la defensa de la pesca artesanal. La asamblea general reforzó la dirección de lucha nombrando una comisión que se le denomino Comisión de Defensa de las 5 millas marinas. Esta Comisión hasta hoy tiene vigencia. Esta comisión en coordinación con la dirigencia del SINDICATO fue la que elaboro las estrategias y tácticas a seguir en esta etapa de lucha  que le tocaba desarrollar a la pesca artesanal del Puerto de Ilo. 





El primer trabajo de la Comisión de Defensa de las 5 millas Marinas fue salir a los medios de comunicación y explicar la razón de nuestra lucha .

La consigna fue clara

!¡Pescado para el pueblo y no para la harina !

¡Fuera los industriales harineros depredadores de las 5 millas marinas !




En los últimos 40 años  la pesca industrial ha venido depredando la anchoveta y lo ha venido  haciendo a vista y paciencia de las autoridades de Pesquería. Nuestras denuncias nunca fueron escuchadas. Los pescadores artesanales permanentemente hemos sido objeto de invasión de los industriales en nuestra zona de pesca . Las Leyes no se respetan en nuestro país les dijimos a los periodistas .Pero el poder económico lamentablemente silencio muchas conciencias en Ilo.

  
del ingreso de los industriales a desarrollar faenas de pesca dentro de las 5 millas marinas no se venia respetando. A pesar de ello los industriales recibieron como premio " el estudio técnico " del IMARPE que señalaba que los industriales si podían pescar en la orilla. El Ministerio de Pesquería lo ratifico con un Dispositivo que le llamo prospección pesquera  que no era mas que el encubrimiento  y legalización de la depredación que hacen  los industriales en la orilla dentro de las 5 millas marinas.
Esto fue lo que origino no solo un movimiento local . Si no que también las protestas fueran creciendo en todo el sur del Perú . Los pescadores artesanales empezaron a salir a las calles a los medios de comunicación. Los pescadores artesanales al no ser atendidos por las autoridades empezaron a radicalizar sus medidas de fuerza.

Funcionarios del Ministerio de Pesquería informaban a Radio Programas del Perú que la pesca industrial en dos meses de labor extrajo 100 mil toneladas de pescado. El periodista le pregunto Señor  Como  ex

TOMA DE LA CARRETERA INTERNACIONAL PERU.CHILE


TOMA DE LA CARRETERA INTERNACIONAL PERU. CHILE 2001

Esta fue la batalla mas imponente que protagonizaron los pescadores artesanales del Sur.
Con solamente delegaciones representantes de los puertos y caletas del Sur del Perú se sumaron cientos de pescadores artesanales acompañados de sus hijos y esposas. Todos convencidos dieron comienzo a lo que consideraban la única forma de hacerse escuchar.
 El traslado a la carretera internacional no fue cosa fácil. La actividad  de la movilización se dio una vez culminada una de las asambleas mas concurridas de pescadores artesanales del puerto de Ilo.
Para la toma de la carretera Internacional Perú-Chile se  nombraron los piquetes de lucha. Se nombro en asamblea los jefes de grupos. Estos a su vez se se reunían para implementar las tácticas a seguir. Unos se encargaban de los sistemas de comunicación. Otros se encargaban de la redacción de los boletines. Otros tomaban en cuenta la cantidad de refrigerios. Otros alistaban cilindros de agua. Otros aseguraban medicinas para cualquier imprevisto. Otros preparaban las declaraciones a la prensa. Cerca de las 10 de la noche cuando ya faltaba poco para partir a la carretera internacional presurosas las compañeras del comité de damas servían café para los que estaban trabajando las banderolas, todo era solidaridad nadie se quedaba sin hacer nada todos estaban ocupados.



Cuando ya era la media noche empezaron a llegar los vehículos que transportarían a las delegaciones a la carretera internacional. Los primeros vehículos que partirían eran solo con hombres, eran los que asegurarían el lugar a bloquearse,  advertirían de los inconvenientes del lugar a las demás delegaciones que cada hora llegarían al lugar previsto para el bloqueo.


El viaje duró 4 horas aproximadamente. Pasamos por Puerto Morro Sama, Vila Vila, Llostay, Boca del Rio allá las delegaciones ya habían partido con los primeros vehículos que partieron de Ilo a la media noche.

La llegada de nuestro vehículo a la zona de conflicto estaba previsto para el alba. Cuando arribamos nos encontramos que no pasaba ningún vehículo y que los primeros contingentes no tuvieron ningún problema para el bloqueo. La carretera internacional estaba cerrada y solo se abría a partir de las 7 de la mañana  tiempo suficiente para que los manifestantes hicieran su trabajo.


Los primeros vehículos en llegar de Tacna y Arica retornaron a su lugar de origen. Pasada las 8 de la mañana empezaron a llegar los vehículos interprovinciales, los pasajeros recibía una explicación de la protesta de los pescadores artesanales, se les alcanzaba un boletín para que conocieran de nuestro problema.
 Unos se solidarizaban, otros solo nos daban la razón. Otros sin embargo nos daban a conocer su malestar. Los  que cruzaban el bloqueo a pie eran apoyados con botellas de agua. Los manifestantes en todo  momento manifestaron cordialidad. Cerca de las 11 de la mañana empezaron a llegar mas contingente policial.
La irresponsabilidad de un Jefe de la policía por poco ocasiona una desgracia que se originaria de un enfrentamiento entre manifestantes y pasajeros. La misma policía les indicaba que si podían pasar con vehículo y todos deberían de seguirlos. Nada pudimos hacer para poder controlar a toda la masa que pugnaba en todo  momento que le respetaran el piquete hasta que las autoridades de Tacna y la prensa nacional vinieran a conocer y escuchar a los pescadores artesanales.



Felizmente los problemas no pasaron a mayores, la policía , vehículos y pasajeros retrocedieron y los pescadores artesanales hicieron prevalecer los piquetes.
Pasado el medio día llego la prensa nacional, la prensa chilena, el Fiscal, el Prefecto de Tacna.
 Recién en ese momento los pueblos y ciudades del sur del Perú se empezaban a enterar del problema.
Los pescadores artesanales tenían  tomado la Carretera Internacional y querían que el país los escuchara y las autoridades resolvieran el problema que se tenia con la pesca industrial.



A la 13.00 de la tarde decidimos  levantar la medida de fuerza, ya habíamos cumplido con nuestro objetivo. Difundir nuestra medida de fuerza. Que la prensa nacional e  internacional conocieran de nuestros problemas. El prefecto se comprometió a mediar en el conflicto. Y se establecieron reuniones para el día siguiente en la ciudad de Tacna.
Para la Comisión de Defensa de las 5 millas marinas nos nos convencía para nada las promesas  de parte de las autoridades que en ese momento solo buscaban que suspendiéramos el Bloqueo de la carretera Internacional.
 Sin embargo, después de evaluar los resultados y la situación en que se encontraban los pescadores sus esposas e hijos, las delegaciones de otros puertos y caletas y por ser esta una primera experiencia de lucha considerábamos que se había cumplido.



Y  que esta solo era una batalla y que la lucha iba a continuar pero que en suma los pescadores artesanales ya habíamos dado a conocer al país de lo  que estábamos en condiciones de poder hacer si es que el gobierno de Valentín Paniagua no suspendía la invasión de los industriales cerco arrastreros dentro de las 5 millas marinas.

martes, 17 de enero de 2012

MAS RESPUESTAS AL IRREVERENTE “CIENTIFICO” PRO HARINERO LUIS ICOCHEA

MAS RESPUESTAS AL IRREVERENTE “CIENTIFICO” PRO HARINERO LUIS ICOCHEA
“Los que defendemos las 5 millas marinas en el sur del Perú preferimos el olor del pescado fresco y no el de la harina por prebendas señor Icochea”.
Luis Icochea
Lo único que he hecho en mis mails es dar algunas razones por lo que se debe revisar la ley de las 5 millas y en lugar de que mi planteamiento sea refutado, he recibido una serie de ataques que no pienso contestar.
1.- RESPUESTA a Luis Icochea. DEFENSA MARINA Director Toribio Mamani Machaca
En la fauna animal al único que conozco que cambia de color es el camaleón. Y en el mar los que se mimetizan es el Pulpo y el lenguado. Y estos últimos se mimetizan por defensa y ataque.
No le queda pretender victimizarse señor Icochea después de todo lo que nos ha dicho a los que defendemos las 5 millas marinas. ¿Por que usted no es consecuente con todos los ataques que nos ha hecho? ¿Por que cambia de color? Perdón de actitud? ¿Por que victima señor Icochea?
Luis Icochea 
 En una semana saldrá publicado en un periódico que llega a todos los pescadores artesanales del país y a todos los congresistas, un informe técnico respecto a la zona sur del Perú, que espero sea debatido técnica y científicamente y no con politiquería barata.

2.- RESPUESTA a Luis Icochea. DEFENSA MARINA Director Toribio Mamani Machaca 

Interesante anuncio. ¿Podría usted dar la información completa e indicarnos de quien es este informe técnico respecto a la zona sur del Perú? "Sobre que sea debatido técnica y científicamente y no con politiquería barata". 
Señor Icochea si el informe técnico es público para que todos los peruanos podamos dar nuestras opiniones libremente entonces debería de ser su recomendación analizar el documento seria y responsablemente.

Aclarando señor Icochea. A lo mejor este documente técnico que usted anuncia solo lo deberán analizar los técnicos y los científicos, Y si después de ellos el pueblo da sus opiniones para usted eso será ya politiquería barata. Tenga cuidado como se expresa señor Icochea. Usted esta sembrando para cosechar.

COMENTARIO

Si los pescadores artesanales peruanos no le hubieran hecho frente a los ensayos de los técnicos en cuanto a las 5 millas marinas en el Perú la industria harinera del Perú ya sería dueña de los peces de todos los peruanos. Como lo esta siendo ya en chile. Unas cuantas familias chilenas que tienen todas las cuotas de pesca esta pidiendo que ya no sean por solo unos años las cuotas de pesca. Si no a perpetuidad. Que tal concha diría Tulio Loza

-Es bueno que sepa señor Icochea que los pescadores artesanales del sur del Perú hicimos retroceder a los "científicos del IMARPE" Mes Febrero Año 2001 IMARPE

PRIMERA POSICIÓN DEL IMARPE Año 2001 "Declares Libre la pesca industrial al sur del Paralelo18º"

Ofi cio N° DE-100-170-2007-PRODUCE/
IMP, de fecha 12 de setiembre de 2007,Mediante este oficio el IMARPE determina una nueva zonificación:

2DA POSICIÓN DEL IMARPE Año 2007 Establece zonificación. Pero con pesca industrial cerco arrastrera dentro de las 5 millas marinas

a) Desde los 16° 00’ Latitud Sur, hasta los 17º 30´ Latitud 
Sur, dentro de las 2 millas de la línea de costa.
b) Desde los 17° 30’01” Latitud Sur hasta los 18°00’ 
Latitud Sur, dentro de las 2.5 millas de la línea de costa.
c) Desde los 18°00’01’ Latitud Sur hasta los 18’09’59” 
Latitud Sur, dentro de las 1.5  millas de la línea de costa.
d) Desde los 18°10’ Latitud Sur hasta el extremo sur del 
dominio marítimo del país,  dentro de una milla de la costa;

¿Y que paso? ¿Por que el IMARPE cambio de posición "técnica"?

 Si en febrero 2001 dijo Libre la pesca industrial al sur del paralelo 18º.  Que ¿Las conclusiones, opiniones científicas es de acuerdo a la ocasión y cambia de acuerdo a las exigencias? 

Por lo visto que si. Pero en ese ínterin van a tener que respetar la posición de los pescadores artesanales del Perú.

¡Fuera la pesca industrial cerco arrastrera de las 5 millas marinas!

 Las 5 millas marinas es vida o muerte para la actividad de la pesca artesanal y no habrá pose técnica que justifique que la pesca industrial cerco arrastrera deba pescar dentro de las 5 millas marinas.

Estamos en alerta ante la nueva maniobra y manipulación que quieren primero legalizar a las vikingas dentro de las 5 millas marinas y después utilizar el reglamento de pesca su art. 63 Inc 3 que es utilizado para toda incursión de lanchas industriales cerco arrastreras dentro de las 5 millas marinas. 

Fíjense, este articulo ha sido usado en todos los considerándos para justificar a los industriales cerco arrastreros dentro de las 5 millas en estos términos. 

ESTE ARTICULO DEBE SER DEROGADO Y SUSTITUIDO POR EL ART. 75 DEl ANTERIOR REGLAMENTO DE PESCA

"Que, el numeral 63.3 del artículo 63° del Reglamento de 
la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 
012-2001-PE, establece, que por excepción, previo informe 
del Instituto del Mar del Perú – IMARPE, el Ministerio de 
Pesquería (hoy Ministerio de la Producción) podrá autorizar la 
realización de las actividades extractivas de mayor escala en 
zonas distintas a las autorizadas a dichas embarcaciones;"
  

Artículo 75º  (Anterior reglamento)

En dichas áreas reservadas, queda terminantemente prohibido el uso de artes y aparejos de pesca que modifiquen las condiciones bioecológicas del medio marino, tales como redes de arrastre de fondo, rastras y chinchorros mecanizados.

Luis Icochea 
Aprovecho para aclarar que soy partidario de que cada vez mas anchoveta sea destinada al consumo humano directo y no a la harina como actualmente viene sucediendo (incentivado por el DS 017 2011). Y si en el sur se crearan nuevamente las ventanas de penetracion pues esa anchoveta deberia ser utilizada mayormente para el consumo humano directo.

3.- RESPUESTA a Luis Icochea. DEFENSA MARINA Director Toribio Mamani Machaca 

Señor Icochea. Que la etapa senil de su vida no lo enceguezca con irrealidades.
Fíjese señor Icochea Defensa Marina sostiene que las únicas embarcaciones que pueden extraer anchoveta para el consumo humano directo y en las condiciones que establezca el ITP y cuanta entidad sanitaria pongan a controlar pueden ser las embarcaciones artesanales menores. Y de acuerdo al decreto supremo 010- 2010 sobre el “Reglamento de Ordenamiento Pesquero del recurso anchoveta” ya esta ordenado y establecido.


¿Donde esta el problema?

 En el sur del Perú actualmente no hay fabricas ni empresas suficientes para que procesen la anchoveta.

¿Y por que no hay empresas suficientes para que procesen anchoveta?

Demasiada presión sobre la anchoveta y no la han estado dejando desarrollar. 
En un evento empresarial en Tacna Rony Jurado llego a decir que la anchoveta en el sur del Perú era enana y no podían procesarla y no  podían invertir para perder.
Eso explicaría por que no hay fabricas procesadores de anchoveta.

La caída del PROGRAMA ALIMENTARIO PAAR.
 Que fue creado con alevosía premeditación y ventaja.
Estas 18 naves  vikingas capturaban diariamente un promedio de 500 toneladas de anchoveta. 
Capturaban anchoveta y como no hay quien les compre de acuerdo a su programa hecho con premeditación la anchoveta capturada se convertía en EXCEDENTE por lo tanto se iba todo para la harina de pescado.
 El 100% Y para que no haya "roche" cumpliendo lo que decía su programa sacaban un 5% en dinero contante y sonante producto de la venta de la anchoveta a la fabrica harinera y con eso porcentajes de dinero compraban latas de conservas y según ellos lo levaban a las partes alto andinas pero al final estuvo enturbiado de malos manejos y corrupción.  
Pero ¿Donde pescaban la anchoveta estas lanchas vikingas? Dentro de las 5 millas. Hasta se llegaron a varar en las playas de Ite. Y nadie les podía decir nada por que indicaban que eran artesanales. El presidente regional harinero conocido como "JAMOCHO" mutis total por que la anchoveta lo recibía su hermano.

Señor Icochea. SEPA USTED QUE NO HAY DONDE COLOCAR LA ANCHOVETA PARA CONSUMO DIRECTO, NO HAY FABRICAS SUFICIENTES, A LA ANCHOVETA HAY QUE PERMITIRLE RECUPERE SU TAMAÑO. 

No se puede decir para el consumo humano directo cuando no hay quien levante el pescado del muelle. Por que después se justifica como excedente y todo se va para la harina.

A los pescadores artesanales y mujeres de VILA VILA NO LES FUE BIEN CORTANDO EN HG Y SALAR LA ANCHOVETA ACOPIANDO. Cuando vino el comprador les dijo"el filetito de la anchoveta es muy pequeño no sirve para exportar"

Por eso para consumo humano directo suficiente con las naves pequeña artesanales y la 010 a partir de las 2.5 millas. Hay 40 naves conocidas como bolichitos con motor fuera de borda listas para pescar anchoveta PERO PARA EL CONSUMO HUMANO DIRECTO. PROMEDIO DE CAPTURA de 300 a 400 toneladas diarias PERO NO HAY A QUIEN VENDERLE.

Y las vikingas DE 30 TONELADAS que quieren pescar anchoveta para la harina. Bueno no nos oponemos. Pero con control satelital. Y fuera de las 5 millas marinas por que a partir de la 2.5 millas para afuera ya esta destinada de acuerdo al DS 010 para el consumo humano directo para las naves pequeñas.

Y cuidado con el doble beneficio para las Vikingas. Si consiguen autorización para utilizar redes anchoveteras correcto redes anchoveteras y no estén después cambiando las redes cuando les venga en gana cuando aparezca la caballa o el jurel. 

Quisieron ser harineros pues que sean harineros están en su derecho de escoger lo que mejor les parezca sin afectar a los pescadores artesanales que se dedican para el consumo humano directo.  


Luis Icochea 
A aquellos que protegen por proteger las 5 millas en la zona sur del Perú, les recomiendo que vayan a Chile a tratar de hacer lo mismo y de esa manera se favorecería totalmente a la anchoveta y su ecosistema, si es que logran que en el norte de Chile se prohíba la pesca de las embarcaciones industriales dentro de las 5 millas..
Saludos
Luis Icochea

4.- RESPUESTA a Luis Icochea. DEFENSA MARINA Director Toribio Mamani Machaca 

De cancerbero a recomendaor

Sin "cachita" señor Icochea. En Chile los pescadores artesanales desarrollan sus propias luchas en defensa de sus 5 millas marinas. En anterior articulo le demostré como luchan en Chile los pescadores artesanales defendiendo sus 5 millas marinas y usted quedo como un burdo mentiroso cuando dijo en el puerto de Ilo que con las ventanas de penetración en Chile todos estaban contentos nadie reclama.

Para su ilustración le muestro lo que viene haciendo la Confederación de pescadores artesanales de Chile. CONAPACH en defensa de sus 5 millas marinas

OBSERVACIONES Y ALCANCES AL PROYECTO DE LEY INICIATIVA 8091. 
REFORMA A LA LEY DE PESCA.