“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”
“Por su codicia
harinera no espero nada bueno de ellos a favor del pueblo peruano”
“PARA
MI OANNES ES SINÓNIMO DE LA SNP HARINERA”
Por: Toribio
Mamani Machaca. Defensa Marina.
Mi estimado amigo Cesar mi solidaridad contigo. Cuando hablas de oannes para mi es sinónimo de la SNP harinera. Asi lo ha convertido el tal Francisco. No esperes nada bueno de ellos para el pueblo peruano. Al tal Francisco y la SNP solo los "mueve" la codicia de ganar dinero con el pescado de todos los peruanos. Lo triste es que quieren mantenerse haciendo dinero alimentando cuches (cerdos) a costa del sufrido pueblo peruano que se ve limitado a no comer pescado. Se atenta contra la anchoveta juvenil, no habrá vigilancia en breve por que no hay plata.
Pero lo mas grave. Los harineros ya lograron infiltrar en el congreso peruano a sus voceros, lobystas como "asesores consultivos" Y tienen la consigna de "nadie les toca ni modifica a los harineros las cuotas de pesca" Y si quieren plata para vigilancia "ventanas de penetración en el sur" y eso significa la perforación de las 5 millas marinas en la región Tacna.
Los harineros en la región Tacna no solo quieren lo ancho del embudo también quieren la punta del embudo que les dejaron a los pescadores artesanales el Tribunal de la Haya..
CARTA DE CESAR CORDOVA
El Presidente de OANNES, ha publicado en su foro, un extenso artículo a raíz de la publicación de un artículo mío en la REVISTA PESCA, y hace un comentario sobre mi persona:
" Los “lobbys” existieron, existen y existirán, es mas el autor del articulo es un “lobista o cabildero” de un concepto o posición que representa y defiende un grupo de interés especifico, que desprecia a otro grupo de interés, que obviamente conforma un “lobby”. "
Es correcto, yo defiendo a un recurso natural que es patrimonio de cada uno de los 30 millones de peruanos, un interés específico.
¿Cuál es el grupo de interés que él dice que desprecio y del cual él forma parte y no tiene reparos en aceptarlo y justificarlo? ¡¡¡¡ La SNP !!!!
¡¡ Cada quien escoge el lugar que le acomoda a su conciencia.!! Y no es demagogia ni cliché, como él falsamente expresa, es una conducta natural que responde a mis principios sólidos, que seguramente en su caso no tuvo oportunidad de darle atención por los intereses que defiende y en donde el dinero es la prioridad.
" Los “lobbys” existieron, existen y existirán, es mas el autor del articulo es un “lobista o cabildero” de un concepto o posición que representa y defiende un grupo de interés especifico, que desprecia a otro grupo de interés, que obviamente conforma un “lobby”. "
Es correcto, yo defiendo a un recurso natural que es patrimonio de cada uno de los 30 millones de peruanos, un interés específico.
¿Cuál es el grupo de interés que él dice que desprecio y del cual él forma parte y no tiene reparos en aceptarlo y justificarlo? ¡¡¡¡ La SNP !!!!
¡¡ Cada quien escoge el lugar que le acomoda a su conciencia.!! Y no es demagogia ni cliché, como él falsamente expresa, es una conducta natural que responde a mis principios sólidos, que seguramente en su caso no tuvo oportunidad de darle atención por los intereses que defiende y en donde el dinero es la prioridad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario