martes, 3 de junio de 2014

“TRAICION EN EL FUJIMORISMO” Contra la firma de Keiko Fujimori Bancada fujimorista presenta proyecto de ley

       

“El 10% de las exportaciones de la harina de pescado
debe ser para todos los peruanos”

Contra la firma de Keiko Fujimori Bancada fujimorista presenta proyecto de ley
“TRAICION EN EL FUJIMORISMO”

Por: Toribio Mamani Machaca. Defensa Marina

EN TACNA RECHAZAN PROYECTO DE LEY FUJIMORISTA HARINERO
El pasado viernes 30 de mayo del 2014 en la ciudad de Tacna se desarrollo la sesión descentralizada y audiencia pública de la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas del Congreso de la República presidida por el congresista Octavio Salazar. 
En pleno evento pescadores artesanales con documentos en mano (memorial y acta de acuerdos con Keiko Fujimori) mostraron su desacuerdo al proyecto de Ley harinero presentado por la bancada fujimorista.
Indicaron que este proyecto es contrario a lo acordado con la Sra Keiko Fujimori que tiene un Acta de compromiso firmado con los pescadores artesanales “La defensa irrestricta de las 5 millas marinas para la pesca artesanal”.  Continuaron señalando que esta actitud se podría interpretar como un acto de traición a la Sra Keiko Fujimori y a los pescadores artesanales. 
Y que mas convendría que la bancada fujimorista retirase este proyecto industrial harinero que perjudica a los pescadores artesanales y traiciona a la Sra Keiko Fujimori..

David Patiño Cutipa pescador artesanal de puerto Grau Tacna

“No puede ser  que el Tribunal de la Haya nos haya castigado de por vida. Y en el poco mar que nos dejaron ahora los harineros también quieren hacer su festín”


DEFENSA MARINA. En plena interpelación a la Srta Gladys Triveño Ministra de la Producción. Los propios señores congresistas de la república denunciaban que habían varios congresistas “del  frente” que habían sido financiados por la industria harinera. Y que antes de hablar deberían de decirle al pleno, delante de la comisión de ética presidida por el pastor Lay. Si fueron financiados por la industria harinera o no. 







(TRANSCRIPCION)

MEMORIAL
 “La pesca de la Anchoveta fuera de las 5 millas es estratégico para la sostenibilidad de nuestra pesca artesanal y alimento esencial para combatir la desnutrición infantil”

Señor:
OLLANTA HUMALA TASSO
Excelentísimo Presidente Constitucional de la República del Perú
LUIS MIGUEL CASTILLA
Ministro de Estado en la Cartera de Economía y Finanzas
PIERO EDUARDO GHEZZI SOLIS
Ministro de Estado en la Cartera de Producción
FREDDY OTAROLA
Presidente del Congreso de la Republica
OCTAVIO SALAZAR MIRANDA
Presidente de la Comisión de Producción y MYPES  Congreso de la Republica
Presente.-

Por intermedio de la presente, le hacemos llegar el fraterno, respetuoso y cordial saludo a nombre de todas lasAsociaciones  de Pescadores Artesanales asentadas en el litoral de la Región Tacna, desde la playa Santa Rosa hasta Punta Picata,los mismo que nos dedicados a la ancestral actividad pesquera artesanal en sus diferentes modalidades de pesca, como:pinteros, cortineros, bolichitos, buzos y tripulantes,para manifestarle que actualmente dicha actividad es prioritaria para el sustento económico de nuestras familias, ello conlleva a que diariamente realicemos nuestras faenas de pesca para abastecer los centros de abastos de la ciudad, contribuyendo así llevar a la mesa de familias tacneñas un alimento de un alto valor proteico, como es el PESCADO.

Asimismo por intermedio de la presente felicitamos al Gobierno nacional y a la Cartera del Ministerio de la Producción por el Ordenamiento Pesquero que viene implementando en hacer respetar la zona de reserva de las 5 millas para pesca artesanal y del Consumo Humano Directo.
Los Pescadores Artesanales de la Región Tacna, apoyamos con agrado la Gestión del actual Gobierno Regional y Gobiernos Locales de Tacna  que vienengestionando el pago del CANON PESQUERO (Impuesto a la Renta) para nuestra Región, porque consideramos que hemos sido perjudicados y es justo y necesario una reivindicación que esperamos que las autoridades competentes corrigan a la brevedad, para el desarrollo de diferentes proyectos a favor de nosotros los pescadores artesanales, sustentando nuestro pedido en concordancia a lo establecido en en el Art. 77° de la Constitución Política del Perú y en la Ley N° 27506-Ley del Canon.
Sin embargo quisiéramos tener la seguridad que la zona de las primeras 5 millas marinas debe ser de uso exclusivo para la pesca artesanal para el consumo humano directo y no sea alterada ni menos aún sea utilizada por la Sociedad Nacional de Pesquería para realizar lobbies o comprar conciencias en cualquier nivel, con tal de ingresar y tener la formalidad para depredar y por ende cortar el Ciclo Biologico-Reproductivo de la biodiversidad ictiológicas en esta zona. Nos ratificamos en la intangibilidad de las primeras 5 millas, y no concordamos con la acciones llevadas adelante por la Presidencia del Consejo de Ministros (Comisión de descentralización), Congresistasde la Republica, Consultorores de la Pesca, etc., que con la intenciónde favorecer al poder económico, organizaron y ejecutaron el Seminario denominado “Desarrollo Integral y Sosteniblela Pescay la Acuiculturaen el SurdelPeru: AGENDA POST HAYA”.Nos sorprende de sobremanera porque: ) que haya realizado este seminario en la ciudad de Lima, cuando debió haberse primeramente organizado en Tacna, por ser esta región marítima la protagonista y la principal afectada, 2°)porque no seinvitó oportunamente, ni coordinó, ni consultó a los auténticos autores y pescadores de la Región Tacna -los más perjudicados con el FALLO DE LA CORTE DE JUSTICIA DE LA HAYA-, y 3°),porquea dichoseminario nofueron invitados ni estuvieron presentes nuestras autoridades del Gobierno Regional de Tacna, Cámara de Comercio de Tacna, Dirección Regional Sectorial, y nosotros los actores directos de la pesca artesanal en la Región Tacna,ni tampoco representantes de la Sociedad Civil, que en carne propia hemos vivido la pobreza que genero este atropello y el encarecimiento de las especies pesqueras de consumo directo, durante la vigencia del hambreador y depredador D.S N° 003-2008-PRODUCE.  Es por ello que nosotros los auténticos autores de la pesquería artesanal pedimos que si se va a desarrollar algún Seminario Post Haya debe realizarse en la región Tacna y con nuestras autoridades, con el sector pesquero (Gobierno Regional, Asociaciones de Pescadores, Camara de Comercio, Dirección Regional de la Producción, Universidad Nacional Jorge Basadre, Colegio de Ingenieros de Tacna, etc). Por todo ello rechazamos enérgicamente tal pretensión de beneficiar inconsultamente, a intereses particulares y de grupos con poder económico.
Por otro lado, para consumar la depredación y exterminio de las especies pesqueras de nuestro mar, específicamenteen las primeras 5 millas,el Congresista Sr. FREDDY SARMIENTO BETANCOURT, con fecha 11.03.2013ha presentado el Proyecto de Ley Nº 3255/2013-CR, propuesto por de la bancada Fujimorista, en la que pretenden, inconsultamente y sin las coordinaciones previas a los involucrados y/o autores principales, aprobar su proyecto de Ley que incorpora  a la Ley 25977 Ley General de Pesca elArtículo 20-A.- Zonas de operación de embarcaciones industriales y de menor escala en el sur. Las zonas de operación de embarcaciones industriales y de menor escala en la zona sur es la siguiente:
a)      Fuera de cinco (05) millas de la línea de costa desde el extremo norte del dominio marítimo del país hasta los 15º59´00¨ latitud sur.
b)      Fuera de las dos(02) millas marinas de la línea de costa a partir de los 16º 00”00” hasta los 17º 30´ latitud sur.
c)      Fuera de las 2.5 millas marinas de la línea de costa desde los 17º 30´01” hasta los 18º 00´00” latitud sur.
d)      Fuera de las 1.5 millas marinas de la línea de costa desde los 18º 00´01” hasta los 18º 09´59” latitud sur.
e)      Fuera de 1 milla marina de la línea de costa desde los 18º 10´ latitud sur hasta la frontera con Chile.
Debemos hacerle recordar alos Congresistasde la Republica sobre el depredador y hambreadorD.S. Nº 003-2008-PRODUCE que se implantó obligatoriamente en la Macro Región Sur, el cual indicaba:
El IMARPE, mediante el Informe “Situación de la Pesca de Anchoveta en la Región Sur y su Implicancia en los Recursos Costeros Asociados”,  señalaba las zonas para el RégimenEspecial de Pesca dela  ANCHOVETA:
a) 16° 00’ L. S. hasta los 17° 30´ L. S., dentro de las 2 millas de la línea de costa.
b) 17° 30’01” L. S. hasta los 18°00’ L. S., dentro de las 2.5 millas de la línea de costa.
c) 18°00’01’ L. S. hasta los 18’09’59” L. S., dentro de las 1.5 millas de la línea de costa.
d) 18°10’ L. S. hasta el extremo sur del dominio marítimo, dentro de 1 milla de la línea de costa.

Si bien es cierto, la diferencia notable es la palabra “DENTRO” por “FUERA”. Habría que hacerle recordar a las autoridades, a la Sociedad Nacional de Pesquería y a los Congresistas, que los apoyaron desde el año 2003 el “Régimen Temporal de Pesca” autorizado por PRODUCE, se depredó las primeras cinco millas marinas. Y en el 2008 se aprobaron un “Régimen Especial de Pesca” PERMANENTE, la depredación,a través de la emisión del Decreto Supremo N° 0032008PRODUCE, que causó preocupación y desesperanza: preocupación, porque la pesca industrial utiliza redes no selectivas de ½ pulgada de longitud malla que capturan especies de consumo humano directo (de todo tamaño) que corresponde a la alimentación del pueblo, para destinarla a la elaboración de harina de pescado como: corvinilla, lorna, berrugate, lenguado, sargo, pejerrey, lisa, jurel, caballa, etc., pescando incluso a 150 metros de distancia desde la orilla; recordarles que con el bono que pagaban S/ 10.50 por tonelada desembarcada, que engañosamente decían que era para ejecutar proyectos de desarrollo para la pesquería artesanal, se dilapidaron millones de soles, dinero manejado mañosamente por APROSUR y algunos dirigentes eternos de la “FEDERACION” de Tacna, que condicionaban a los verdaderos pescadores a firmar sus padrones a cambio de víveres y otras dadivas, y los que no accedían eran dejados de lado. Tamaño abuso con la pobreza del pescador artesanal. También originaron desunión, conflictos entre los pescadores y un aumento desmedido de Asociacionessupuestamente de pescadores, todo con la finalidad de hacerse acreedor a los fondos de dinero que generó la entrega, por parte de irresponsables y mercenarios,  de nuestras primeras millas, fuente de trabajo y alimentación de la población, al poder económico de la pesquería. Y desesperanza por que los padres de la patria (Congresistas) y autoridades, en ese entonces, dieron la espalda al auténtico pescador artesanal que nos dedicamos exclusivamente a la pesca para sustentar a su familia y abastecer a la población con pescado. Todo ello generó más pobreza, preguntamos: Que beneficios trajo para el pescador artesanal y su familia esos fondos mal habidos?,.. Hay algún proyecto sostenible para los pescadores artesanales en la Región Tacna? … Quienes verdaderamente se han beneficiado de esos millones de soles?. Esto debe investigarse a profundidad, para que no se vuelva a repetir esteensañamiento contra la biodiversidad marino costera contra los bienes de bien común: La Pesca Artesanal.

Los asentamientos humanos de pescadores en el litoral con más de 40 años de existencia hasta el momento no contamos con los servicios básicos (agua y desagüe, postas médicas, escuelas, etc,) para una vida digna que merecemos como seres humanos.

Por las razones expuestas:

1.      Los Pescadores Artesanales de la Región Tacna ratifican su total RESPALDO, al D.S. N° 005-2012-PRODUCE y APOYO a la Gestión Central y nuestro Gobierno Regional por la Política de pesca que adopta en defensa de la 5 millas, fuente de nuestro trabajo y alimentación para el pueblo.

2.      Reivindicar inmediatamente a  la Región Tacna con el Otorgamiento del Canon Pesquero (Impuesto a la Renta) que la Constitución política ( Art. 77º) y la Ley Nº 27506, Ley del Canon así lo establecen.

3.      Rechazamos contundentemente las maniobras desarrolladas por Lobistas, Congresistas, Consultores y Gobierno Central (PCM) en contra de la pesca artesanal, que TACNA no sea nuevamente engañada, para beneficiar a pocos en perjuicio de muchos, y solicitamos que cualquier acción o decisión al respecto sea consultado a las Autoridades de Tacna, y que la agenda Post Haya es de exclusividad y corresponde a Tacna. Asimismo que todo evento al respecto debe primeramente realizarse en Tacna, con nuestra participación y con nuestras autoridades regionales, y que el gobierno en todos sus niveles tome en cuenta nuestras conclusiones y recomendaciones. Es más que se cumplan con el compromiso asumido con esta heroica Tacna, antes y después del fallo de la CJH.

4.      Asimismo rechazamos contundentemente la mala intención del Proyecto de Ley Nº 3255/2013-CR, propuesto por el Congresista FujimoristaFREDDY SARMIENTO BETANCOURT de la bancada Fuerza Popula (Fujimoristas), queriendo imponer intereses de grupo de poder, para beneficiar a pocos en perjuicio de muchos. Estamos seguros que la Sociedad Nacional de Pesquería está detrás de todo esto, utilizando su poder económico, sin considerar ni respetar los estudios técnicos científicos existentes sobre la pesquería costera, dejando de lado los principios de la Ecología, Equilibrio Ecosistemico, Pesca responsable, Sostenibilidad, etc. etc..

5.      Como pescadores artesanales reafirmamos nuestro compromiso en defender lo que nos corresponde por nuestras familias y porque nuestro pueblo tiene derecho a un alimento de alto valor proteico, como es el PESCADO.

Atentamente,

En señal de unión y de lucha constante en defensa de nuestra 5 millas para desarrollo de la pesca artesanal, firman las ASOCIACIONES DE PESCADORES ARTESANALES DE LA REGION TACNA






No hay comentarios:

Publicar un comentario